Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4621/2024 ~ М-3278/2024 от 06.06.2024

Копия дело № 2а-4621/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Казань 22 августа 2024 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Булатова И.Х., при секретаре судебного заседания Мубаракшиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление представителя общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Дата Коллект» ФИО12 к судебному приставу-исполнителю Вахитовского РОСП города Казани ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО13, начальнику отделения – старшему судебному приставу ВахитовскогоРОСП города Казани ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО14, Вахитовскому РОСП города Казани ГУФССП России по Республике Татарстан и ГУФССП России по Республике Татарстан о признании бездействия незаконным и понуждении устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

представитель общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация (далее – ООО ПКО) «Дата Коллект» ФИО15 Е.Ю. обратилась в суд с административным исковым заявлением Вахитовскому РОСП города Казани ГУФССП России по Республике Татарстан о признании бездействия незаконным и понуждении устранить допущенные нарушения.

В обоснование требований указано, что ... административным истцом в адрес Вахитовского РОСП города Казани ГУФССП России по Республике Татарстан были направлены заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО16 С.В. и оригинал судебного приказа ... от .... Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, письмо получено адресатом ..., однако до настоящего времени исполнительное производство не возбуждено. Административный истец просит суд признать незаконным бездействие ответственных лиц Вахитовского РОСП города Казани ГУФССП России по Республике Татарстан по не возбуждению исполнительного производства и обязать старшего судебного пристава Вахитовского РОСП города Казани ГУФССП России по Республике Татарстан возбудить исполнительное производство на основании судебного приказа ... от ....

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, отложить разбирательство не просили, в административном исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Вахитовского РОСП города Казани ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО17.Б. в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, поскольку исполнительное производство в отношении ФИО18 С.В. было возбуждено ею ..., копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена в адрес взыскателя ... пояснила, что заявление взыскателя о возбуждении исполнительного производства поступило Вахитовский РОСП города Казани ГУФССП России по Республике Татарстан ..., однако было передано ей только ....

Административный ответчик - начальник отделения - старший судебный пристав Вахитовского РОСП города Казани ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО19 Г.Н., представители административных ответчиков - Вахитовского РОСП города Казани ГУФССП России по Республике Татарстан, ГУФССП России по Республике Татарстан и заинтересованное лицо – ФИО20 С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений не представили, отложить разбирательство не просили.

На основании части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие надлежащим образом извещенных неявившихся сторон, поскольку допустимых и достоверных доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание суду не представлено.

Выслушав доводы административного ответчика, и исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также вцелях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно частям 1, 7, 8 и 17 статьи 30 Закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено Законом. Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Закона сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Судом установлено, что ... в Вахитовский РОСП города Казани ГУФССП России по Республике Татарстанпоступило заявление ООО ПКО «Дата Коллект» от ... о возбуждении в отношении ФИО21 С.В. исполнительного производства с исполнительным документом (судебный приказ) № ..., выданным ... мировым судьей судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району города Казани.

Однако, исполнительное производство ... в отношении ФИО22 С.В. о взыскании с пользу ОООПКО «Дата Коллект» задолженности по кредитным платежам в размере ... возбуждено судебным приставом-исполнителем Вахитовского РОСП города Казани ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО23.Б. только ....

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес взыскателя ..., что подтверждается скриншотом программы АИСФССП России.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и пояснениями судебного пристава-исполнителя Вахитовского РОСП города Казани ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО24.Б.

Из представленных материалов и пояснений административного ответчика следует, что вышеуказанное исполнительное производство с момента возбуждения по настоящее время находится в производстве судебного пристава-исполнителя Вахитовского РОСП города Казани ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО25.Б. Документов, подтверждающих факт нахождения исполнительного производства в производстве других судебных приставов-исполнителей, суду не представлено. На момент вынесения судом решения по данному административному делу исполнительное производство не окончено и находится на стадии исполнения.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» старший судебный пристав возглавляет структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или службы судебных приставов субъекта (службы судебных приставов субъектов) Российской Федерации. Старший судебный пристав, в том числе организует работу подразделения судебных приставов, обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Законом, осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности.

Поскольку материалы исполнительного производства не содержат и суду не были представлены доказательства передачи заявления взыскателя и исполнительного листа судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов, суд усматривает правовые основания для признания незаконным бездействия начальника отделения - старшего судебного пристава Вахитовского РОСП города Казани ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО26 Г.Н., выразившееся в не возбуждении в установленный Законом срок исполнительного производства в отношении ФИО27 С.В.

Поскольку на момент вынесения судом решения по настоящему административному делу исполнительное производство возбуждено и находится на стадии исполнения, оснований для возложения на административных ответчиков обязанности по устранению допущенных нарушений суд не усматривает.

Административное исковое заявление к судебному приставу-исполнителю Вахитовского РОСП города Казани ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО28.Б., Вахитовскому РОСП города Казани ГУФССП России по Республике Татарстан и ГУФССП России по Республике Татарстан подлежит оставлению без удовлетворения, поскольку административным истцом допустимых и достоверных доказательств того, что действием или бездействием указанных административных ответчиков нарушены права и законные интересы взыскателя, созданы препятствия к осуществлению им прав и законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, суду не представлено.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 - 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░29 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░30, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░31 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ... ░░ ..., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░32 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░33 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░34, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

...

...

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░