Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1039/2021 (2а-6172/2020;) ~ М-5942/2020 от 29.12.2020

Дело № 2а-1039/2021

УИД 66RS0007-01-2020-008443-70

Мотивировочная часть изготовлена 08.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 08 февраля 2021 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абраровой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Куликова Андрея Валерьевича к судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Дышловому Николаю Владимировичу, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании бездействий незаконными,

УСТАНОВИЛ

Куликов А.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга Дышловому Н.В., ГУ ФССП по Свердловской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Судом поставлен вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что 25.01.2021 Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по делу № 2а-1/2021 постановлено решение между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В настоящее время указанное решение не вступило в законную силу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, поскольку 25.01.2021 Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по делу № 2а-1/2021 постановлено решение между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, у суда имеются основания для оставления административного искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 196-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░