УИД 31RS0015-01-2024-000628-71 Дело № 2а-385/2024
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2024 года город Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Толстолуцкого Г.В.,
с участием: представителя административного истца ОМВД России по Новооскольскому городскому округу Горбатовского А.М. (доверенность № от 09.01.2024 г., сроком по ДД.ММ.ГГГГ),
административного ответчика Мельникова А.Ю.,
помощника прокурора Новооскольского района Белгородской области Карабутова А.Н.,
при секретаре судебного заседания Тихоновой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Новооскольскому городскому округу Белгородской области об установлении административного надзора в отношении Мельникова А.Ю.,
установил:
Приговором Новооскольского районного суда Белгородской области от 19.02.2020 г. Мельников А.Ю. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком 01 год.
Данным приговором в действиях Мельникова А.Ю. установлен опасный рецидив преступлений.
16.06.2023 г. по отбытию срока основного наказания, административный ответчик Мельников А.Ю. освобождён из мест лишения свободы (ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области), 15.06.2024 г. им отбыто дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
04.06.2024 г. ОМВД России по Новооскольскому городскому округу предъявил в суд административное исковое заявление, в котором просит установить в отношении Мельникова А.Ю. административный надзор на срок, до погашения судимости (15.06.2032 г.), то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 до 06 часов, и обязательной явки 02 раза в месяц для регистрации в территориальный орган МВД России по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица. Требования мотивированы тем, что Мельников А.Ю. совершил умышленное тяжкое преступление, в период непогашенной судимости по предыдущим приговорам Новооскольского районного суда Белгородской области от 17.08.2012 г. и 15.05.2013 г., в том числе за умышленное тяжкое преступление к реальному лишению свободы, то есть, при опасном рецидиве.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Новооскольскому городскому округу ФИО6 административный иск поддержал.
Мельников А.Ю. административный иск признал, согласившись с его доводами. В тоже время названное количество явок на регистрацию в ОМВД считал нецелесообразно завышенным, сославшись на своё трудоустройство на Великомихайловский сырзавод и занятость на работе, а также нерегулярное движение общественного транспорта для прибытия из <адрес> в отдел внутренних дел.
По заключению прокурора Карабутова А.Н. административный иск об установлении административного надзора в отношении Мельникова А.Ю. подлежит удовлетворению в полном объёме, как основанный на требованиях закона и обоснованный представленными доказательствами.
Заслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признаёт административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из представленного приговора Новооскольского районного суда Белгородской области от 19.02.2020 г. (л.д. 3-7), сведений базы данных оперативно-справочной картотеки (справка о результатах проверки в ОСК) от 08.05.2024 г. (л.д. 9), письменной информации начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области (л.д. 11) и справки об освобождении (л.д. 12), 16.06.2023 г. Мельников А.Ю. освобождён из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области по отбытию срока лишения свободы.
Согласно извещению начальника Новооскольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области, дополнительное наказание Мельниковым А.Ю. отбыто 15.06.2024 г., он снят с учёта уголовно-исполнительной инспекции.
Таким образом, административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.
Учитывая требования п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, на день рассмотрения дела в суде судимость Мельникова А.Ю. не снята и не погашена, срок её погашения составляет восемь лет с момента отбытия наказания.
В соответствии с характеристикой участкового уполномоченного полиции, состоящий на профилактическом учёте ОМВД, неоднократно судимый Мельников А.Ю. после освобождения из мест лишения свободы жалоб на своё поведение не имел, к административной ответственности не привлекался. За время нахождения на учёте уголовно-исполнительной инспекции допускал нарушения порядка и условий отбывания дополнительного наказания, не связанного с изоляцией от общества, за что подвергался мере взыскания и дополнению установленных судом ограничений (л.д. 8, 13).
Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Совокупность вышеуказанных обстоятельств, является достаточным основанием для установления в отношении Мельникова А.Ю. административного надзора в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ), как освобождённого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, что установлено вступившим в законную силу приговором Новооскольского районного суда от 19.02.2020 года.
Принимая во внимание изложенное, в обеспечение индивидуального профилактического воздействия, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления в ночное время, поведения административного ответчика после освобождения из мест лишения свободы, его семейного положения, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств, на него надлежит возложить ограничения, установленные п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, при этом, запрет на пребывание вне места жительства либо пребывания поднадзорного подлежит установлению на период ночного времени, то есть с 22 до 06 часов, а количество обязательных явок для регистрации в территориальный орган МВД два раза в месяц, что с учётом обстоятельств дела, по мнению суда, будет носить разумный характер.
Исходя из данных о личности Мельникова А.Ю., склонного к повторному совершению насильственных преступлений, выбор видов административных ограничений не носит произвольный характер, а направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание воспитательного воздействия на ответчика в целях недопущения совершения им противоправных действий впредь.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении Мельникова А.Ю. должен быть установлен административный надзор на срок - до погашения судимости (08 лет), то есть до 15.06.2032 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с ч. 4 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы (абз. 3 п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
В этой связи, срок административного надзора Мельникову А.Ю. надлежит исчислять со дня отбытия им дополнительного наказания в виде ограничения свободы, то есть с 15.06.2024 года.
Руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180 и 273 КАС РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 08 (░░░░░░) ░░░, ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2032 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░. 00 ░░░. ░░ 06 ░░░. 00 ░░░.);
░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 02 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (15 ░░░░ 2024 ░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░