Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-964/2022 ~ М-807/2022 от 20.04.2022

        50RS0004-01-2022-000318-10

        №2а-964/22

                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Волоколамск                                                                               10 июня 2022 года

    Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Васильевой В.А

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к    Козыреву С. О. о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость,    по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование, штрафа, пени,

Установил:

     Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России N19 по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Козыреву С.О. о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость в сумме 1 <данные изъяты>., в том числе: за 3 квартал 2014 года <данные изъяты>.,    за 4 квартал 2014 года - <данные изъяты> руб. пени по НДС - <данные изъяты>., по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>., в том числе: за 2013 год-<данные изъяты>. за 2014 год - <данные изъяты>. пени по НДФЛ - <данные изъяты> руб. штраф, предусмотренный п. 1 ст. 126 НК РФ в сумме <данные изъяты>. штраф, предусмотренный ст. 119 НК РФ в сумме <данные изъяты>., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>., в том числе: за 2017 год в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., за 2018 год в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты>., за 2019 год в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты>., за 2020 год в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме 648,74 руб., в том числе: за 2016 год в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> руб., за 2017 год в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> руб., за 2018 год в размере <данные изъяты>., пени в размере 30,17 руб., за 2019 год в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты>., за 2020 год в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>., в том числе: за 2015 год в размере <данные изъяты>., за 2016 год в размере <данные изъяты> А всего <данные изъяты>., в том числе задолженность по налогам - <данные изъяты> руб., по пени - <данные изъяты> по штрафам - <данные изъяты>

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Административный ответчик Козырев С.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Представитель административного истца по доверенности Елисеева И.Ш. представила письменные возражения, также копию решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом).

Рассмотрев административное исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По делу установлено, что в Межрайонной Инспекция Федеральной налоговой службы России N19 по <адрес> за Козыревым С.О. числится недоимка по налогу на добавленную стоимость в сумме 1 <данные изъяты> руб., в том числе: за 3 квартал 2014 года-<данные изъяты>., за 4 квартал 2014 года - <данные изъяты>. пени по НДС - <данные изъяты> руб., по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>., в том числе: за 2013 год - <данные изъяты>. за 2014 год - <данные изъяты>. пени по НДФЛ - <данные изъяты> руб. штраф, предусмотренный п. 1 ст. 126 НК РФ в сумме <данные изъяты>. штраф, предусмотренный ст. 119 НК РФ в сумме <данные изъяты>., задолженность страховым взносам в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты> в том числе: за 2017 год в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> за 2018 год в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., за 2019 год в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> руб., за 2020 год в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>., в том числе: за 2016 год в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты>., за 2017 год в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., за 2018 год в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., за 2019 год в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., за 2020 год в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты>., пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>., в том числе: за 2015 год в размере <данные изъяты> руб., за 2016 год в размере <данные изъяты>.

Судебные приказы мирового судьи судебного участка N 14 Волоколамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Козырева С.О. задолженности по налогам в размере <данные изъяты> и от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Козырева С.О. задолженности по налогам в размере <данные изъяты>. отменены определениями мирового судьи судебного участка N 14 Волоколамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений должника против его исполнения.

Также установлено, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление Козырева С.О. о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, Козырев С.О. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на 6 месяцев.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок процедуры реализации имущества в отношении Козырева С.О. продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

С даты признания Козырева С.О. несостоятельным (банкротом) и введением процедуры реализации имущества, наступили правовые последствия, предусмотренные абзацем третьим пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 и абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно пункту 1 статьи 100 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

При этом, в соответствии с пунктом 4 статьи 100 названного Федерального закона при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения указанных требований.

Межрайонной ФНС России N 19 по <адрес> в деле о банкротстве №А41-10637/21 подано заявление о включении в реестр требований кредитора указанной задолженности по налогам.

В соответствии с абзацем семь пункта 1 статьи 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платеже, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

При этом согласно пункту 1 статьи 5 данного Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно разъяснениям пункта 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Заявление о признании Козырева С.О. банкротом было принято определением Арбитражного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, соответственно текущими платежами будут обязательства, возникшие после указанной даты.

Поскольку обязанность по уплате налоговой недоимки возникла до даты принятия Арбитражным судом <адрес> заявления о признании Козырева С.О. банкротом, предъявленные ко взысканию обязательные платежи не являются текущими платежами.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого суда или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

            Руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░    ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

            ░░░░░     ░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░

            ░░░░░ ░░░░░

            ░░░░░