Решение по делу № 2-2266/2014 от 23.05.2014

2-2266/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Каприеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Орехово-Зуевское Отделение ГОМО СРБ к Козловой ФИО10 и Козлову ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

Установил:

Представитель истца (по доверенности ФИО7) обратился в суд с иском к ответчикам с уточенным иском о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 1895 руб. 05 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Козловым ФИО12 был заключен кредитный договор № на предоставление ответчику 100.000 руб. «Кредит на неотложные нужды» на срок 60 месяцев под 21 % годовых. По условиям договора, заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты. Заемщик по кредитному договору принял на себя обязательство ежемесячно равными долями производить погашение кредита и процентов, однако свои обязательства не исполнил, что привело к образованию задолженности. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. После смерти ФИО1 наследство приняли его жена Козлова ФИО14 и сын Козлов ФИО15. Ссылаясь на данные обстоятельства, просит в связи со смертью ФИО1 взыскать с наследников солидарно задолженность по кредитному договору, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 1895 руб.

Впоследствии представитель истца по доверенности ФИО7 снизила частично исковые требования и просила ФИО5 солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.

Выслушав объяснения, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление ответчику 100.000 руб. «Кредит на неотложные нужды» на срок 60 месяцев под 21 % годовых. По условиям договора, заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты. Заемщик по кредитному договору принял на себя обязательство ежемесячно равными долями производить погашение кредита и процентов, однако свои обязательства не исполнил, что привело к образованию задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ).

После смерти ФИО8 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратились жена ФИО2 и сын ФИО3.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполнял данные обязательства по кредитному договору – не оплачивал задолженность по кредиту и проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредиту составила 56.243 руб. 36 коп. из них:

- просроченные проценты <данные изъяты> коп.;

- просроченный основной долг <данные изъяты> коп.;

- неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> коп.;

- неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как указано ранее, смертью заемщика его обязательства перед банком не прекратились, а перешли в порядке наследства к наследникам.

Вместе с тем, истец в иске уменьшил сумму задолженности до <данные изъяты>., которую просил ФИО5 солидарно с наследников умершего ФИО1

Таким образом, после смерти ФИО1 имеет место универсальное правопреемство заемщика, поскольку смерть заемщика в силу ст. 418 ГК РФ не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору. Ответчики, как наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. При этом, имущественные обязательства наследодателя подлежат исполнению наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

При данных обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 330, 428, 819, 1153, 1175 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-197 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать СОЛИДАРНО с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и ФИО3, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ОАО «Сбербанк России» Орехово-Зуевское Отделение ГО МО СРБ сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в Мособлсуд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: Кукушкина Л.Н.