Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2а-597/2022 ~ М-609/2022 от 29.08.2022

Дело № 2а-597/2022

25RS0021-01-2022-001640-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

c. Михайловка                                                                      14 сентября 2022 года

Михайловский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Родик С.Г.,

при секретаре Мирошниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Отделения службы судебных приставов по Михайловскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю и возложении обязанности, заинтересованное лицо Гончаренко Владимир Юрьевич

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с иском о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Отделения службы судебных приставов по Михайловскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, указав в обоснование, что в ОСП по Михайловскому району Приморского края ДД.ММ.ГГГГ года возбуждено исполнительное производство № на основании предъявленного взыскателем судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании с Гончаренко В.Ю. задолженности в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» в размере 38483 рубля 26 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем ФИО7. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № в связи с полным взысканием суммы задолженности

С указанным постановлением административный истец не согласен, так как согласно информационного письма остаток задолженности составляет 23959 рублей 74 копейки, в связи с чем просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в вынесении постановление об окончании исполнительного производства № связи с полным взысканием суммы задолженности незаконными и возложить обязанность по возобновлению исполнительного производства.

В судебное заседание представитель административного истца, административного ответчика, заинтересованное лицо Гончаренко В.Ю. не явились.

В соответствии со ст. ст. 150, 152 КАС РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в заседание суда, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменный отзыв административного ответчика по существу заявленных исковых требований, письменные доказательства, предоставленные сторонами, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ч. 1 ст. 14 ФЗ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Право на обжалование постановлений, действий (бездействия) должностных лиц службы и судебных приставов содержится в части 1 статьи 121 ФЗ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя признаются незаконными, если они не соответствует закону и нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, на основании вынесенного мировым судьей судебного участка № 77 Михайловского судебного района Приморского края ДД.ММ.ГГГГ года судебного приказа № о взыскании с должника Гончаренко В.Ю. в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 38483 рубля 26 копеек судебным приставом –исполнителем ОСП по Михайловскому району Приморского края ДД.ММ.ГГГГ года было возбуждено исполнительное производство №

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Михайловскому району Приморского края ФИО8. от ДД.ММ.ГГГГ года, исполнительное производство № № окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа

В соответствии с ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ для признания решения, действия (бездействия) должностного лица, наделенного отдельными публичными полномочиями, незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказать нарушение своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность доказать соответствие оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностных лиц службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Проанализировав установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии незаконных действий со стороны судебного пристава-исполнителя ОСП по Михайловскому району УФССП России по Приморскому краю ФИО9., выразившихся в вынесении постановления об окончании исполнительного производства№ № в связи с фактическим исполнением исполнительного документа в размере 38483 рубля 26 копеек, поскольку удержание взысканных по указанному исполнительному производству денежных средств и перечисление их взыскателю подтверждается как платежными поручениями № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № тот ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ,№ № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, так и представленной административным ответчиком справкой о закрытии договора, выданной ведущим финансовым менеджером ООО МФК «ОТП Финанс» Глушаковой Ю.Л. на имя Гончаренко В.Ю., в соответствии с которой обязательства по договору займа № МФО № от ДД.ММ.ГГГГ года исполнены в полном объеме, договор закрыт, в связи с чем основания для удовлетворения административного искового заявления ООО МФК «ОТП Финанс» не имеется

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░                                                                                            ░░░░░ ░.░.