Дело № 2а-2912/2022
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 августа 2022 года г. Владивосток Приморского края
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Логиновой Е.В.
при секретаре Шиманове М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Первореченскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю Сиговой Алены Александровны к Савищенко Владимиру Анатольевичу об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Первореченскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю Сигова А.А. обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором в соответствии со cт. 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просила установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Савищенко В.А., являющегося должником по исполнительному производству № 13976/20/25003-ИП от 16.03.2020 г. о взыскании денежных средств в размере 36 449,39 руб. в пользу МИФНС России № 13 по Приморскому краю.
В судебное заседание административный истец, извещенный надлежащим образом, не явился, предоставил письменное ходатайство об отказе от административного иска, ссылаясь на то обстоятельство, что в рамках сводного исполнительного производства № 52516/22/25003-СД в отношении должника Савищенко В.А. судебным приставом-исполнителем 01.08.2022 г. самостоятельно вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Из ходатайства следует, что административному истцу известны последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.
Ходатайство административного истца об отказе от административного иска в соответствии со ст.ст. 96, 150 КАС РФ, ст. 165.1 ГК РФ рассмотрено в отсутствие сторон и заинтересованного лица – МИФНС России № 13 по Приморскому краю, надлежащим образом извещавшихся о месте и времени судебного заседания.
Суд, изучив ходатайство административного истца об отказе от административного иска, приходит к следующим выводам.В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 157 и п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Рассмотрев ходатайство административного истца об отказе от заявленных требований, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии со ст.ст. 194-195 КАС РФ, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░