Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-21/2022 ~ М-206/2022 от 26.12.2022

М 206/2022

       УИД 22RS0048-01-2022-000254-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

село Солтон Солтонского района

Алтайского края, улица Ленина - 15                       26 декабря 2022 года

Судья Солтонского районного суда Алтайского края Понамарева Е.А., ознакомившись с административным исковым заявлением Кредитного потребительского кооператива «Резерв» о признании незаконным уведомления, вынесенного начальником управления выплаты пенсий и социальных выплат Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю Стакиной Натальей Петровной, о возврате исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

26 декабря 2022 года в Солтонский районный суд Алтайского края поступило административное исковое заявление представителя Кредитного потребительского кооператива «Резерв», в котором административный истец просит признать незаконным уведомление № 41/2-52323 от 29 ноября 2022 года, вынесенное начальником управления выплаты пенсий и социальных выплат Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю Стакиной Натальей Петровной, о возврате исполнительного документа.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца Кредитного потребительского кооператива «Резерв» Карцев Виктор Алексеевич, действующий на основании доверенности, при наличии высшего юридического образования, в административном исковом заявлении ссылается на то, что 01 ноября 2022 года взыскателем КПК «Резерв» на имя начальника Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю направлено заявление о взыскании задолженности по исполнительному листу по делу № 2-1728/2017 в отношении Шабельниковой Н.Ф. и исполнительный лист серии ФС 015902037.

06 декабря 2022 года взыскателем было получено уведомление № 14/2-52323 от 29 ноября 2022 года о возврате исполнительных документов, подписанное начальником управления выплаты пенсий и социальных выплат Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю Стакиной Н.П., согласно которому исполнительный лист возвращен без исполнения, в связи с превышением суммы взыскания, определенной пунктом 1 статьи 9 Федерального закона «Об исполнительном производстве», которая составляет 100 000 рублей.

Административный истец считает указанное уведомление о возврате исполнительного документа незаконным, в связи с тем, что на дату направления исполнительного листа о взыскании задолженности с Шабельниковой Н.Ф. в пенсионный орган, остаток задолженности, подлежащий взысканию с должника составлял 13 210 рублей 09 копеек и КПК «Резерв» просил взыскать задолженность именно в этом размере, о чем и указывал в заявлении.

Таким образом, уведомлением начальника управления Стакиной Н.П. нарушены права взыскателя, предоставленные ему статьей 9 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Возможность изменения территориальной подсудности по выбору административного истца предусмотрена статьей 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти (за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов), иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом (часть 3 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно абзацу 3 пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», если полномочия органа или лица распространяются на территорию нескольких районов населенного пункта (весь населенный пункт), территорию субъекта Российской Федерации, нескольких субъектов Российской Федерации или всю территорию Российской Федерации, административное исковое заявление (заявление), подсудное районному суду, по выбору административного истца (заявителя) может быть подано также в суд того района (субъекта Российской Федерации), на территории которого исполняется оспариваемое решение либо возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых решения, действий (бездействия) (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

При разрешении вопроса о принятии настоящего административного искового заявления к производству суда установлено, что заинтересованное лицо Шабельникова Наталья Федоровна с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в селе <адрес>, в настоящее время на территории Солтонского района Алтайского края не проживаеьт.

Кроме того, согласно представленным документам, задолженность по договору займа в сумме 64 233 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38 030 рублей 00 копеек, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 771 рубль 00 копеек, всего 119 034 рубля 00 копеек, взыскана решением Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-1728/2017 в пользу КПК «Резерв», а не Солтонским районным судом Алтайского края.

Исполнительное производство №-ИП, возбужденное начальником отделения - старшим судебным приставом ОСП Солтонского района Кремер А.Н. в отношении должника Шабельниковой Н.Ф. по исполнительному листу серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Рубцовским городским судом Алтайского края по гражданскому делу № 2-1728/2017, окончено 30 июня 2022 года и исполнительный лист возвращен взыскателю, в настоящее время на территории Солтонского района никакие исполнительные действия, направленные на исполнение выше указанного решения суда не производятся, и в силу проживания должника на территории другого муниципального образования, не могут производиться.

Таким образом, установив, что решение суда, которым с должника Шабельниковой Н.Ф. взыскана задолженность по кредитному договору, Солтонским районным судом не выносилось, взыскание задолженности по исполнительному листу серии № с Шабельниковой Натальи Федоровны на территории Солтонского района Алтайского края не производится, заинтересованное лицо, в отношении которого оспаривается решение пенсионного органа, на территории Солтонского района Алтайского края не проживает, соответственно оспариваемое решение и не будет исполняться на территории Солтонского района, никакие правовые последствия от оспариваемого решения на территории Солтонского района не возникли и не могут возникнуть, административный ответчик находится в городе Барнауле Алтайского края, настоящее дело не относится к подсудности Солтонского районного суда Алтайского края и в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит возвращению административному истцу.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░░░