Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-480/2022 ~ М-422/2022 от 18.07.2022

№2а-480/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Беляевсковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Манойлине Е.В.,

с участием прокурора Круглякова О.Н.,

представителя административного истца Маврина Ю.И.,

административного ответчика И.Е.В.,

ДД.ММ.ГГГГ                 <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <адрес> к И.Е.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> (далее ФКУ ИК-19) обратилось в суд с административным исковым заявлением к И.Е.В. об установлении административного надзора, указав, что приговором Иловлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ    он осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания наказания И.Е.В. зарекомендовал себя отрицательно, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем режима содержания. В соответствии с ч.2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении осуждённого по освобождении из мест лишения свободы должен быть установлен административный надзор.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении И.Е.В. на срок <данные изъяты> и определить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту его жительства или регистрации и запрета на выезд с места жительства, регистрации или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-19 Маврин Ю.И. поддержал заявленные требования, изложив их вышеуказанным образом. Просил суд установить административный надзор в отношении И.Е.В. на срок <данные изъяты> и определить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту его жительства или регистрации и запрета на выезд с места жительства, регистрации или фактического нахождения.

Административный ответчик И.Е.В. в судебном заседании исковые требования не оспаривал.

Прокурор Кругляков О.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования ФКУ ИК-19 УФСИН России по <адрес> подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно п. 1 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из приговора Иловлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что И.Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжкого преступления.

Как видно из характеристики, утверждённой начальником ФКУ «ИК-19» ДД.ММ.ГГГГ, осуждённый И.Е.В. зарекомендовал себя следующим образом: за весь период отбывания наказания имел 4 взыскания, 9 поощрений, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно постановлению начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ И.Е.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что освобождаемый из исправительного учреждения И.Е.В., имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение срока отбывания назначенного наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При указанных обстоятельствах в отношении осужденного должен быть установлен административный надзор, продолжительность которого суд определяет в два года.

Принимая во внимание сведения о личности осужденного, в целях предупреждения совершения И.Е.В. преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ему административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета на выезд за пределы Иловлинского муниципального района <адрес>.

При указанных обстоятельствах заявление начальника ФКУ «ИК-19» об установлении административного надзора в отношении И.Е.В. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░