Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1081/2021 ~ М-169/2021 от 20.01.2021

Дело № 2а-1081/2021

УИД 44RS0001-01-2021-000478-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2021 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

судьи Суховой Е.В.,

при секретаре Агинской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Костромской области к Шумилову Алексею Сергеевичу о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Костромской области обратилось в суд с указанным иском. Свои требования мотивировали тем, что административному истцу из ГИБДД России по Костромской области в соответствии с п.4 ст.85 и п.4, п.5 ст.362 НК РФ предоставлены сведения в электронном виде о зарегистрированных на имя Шумилова А.С. следующих транспортных средств: ..., г.р.з. №, дата регистрации: <дата>, ..., г.р.з. №, дата регистрации: <дата>, ..., г.р.з. №, дата регистрации <дата>, дата снятия с регистрации: <дата>, ..., г.р.з. № дата регистрации: <дата>. Согласно представленным сведениям налоговым органом произведен расчет транспортного налога за <дата> год (срок уплаты <дата>) в сумме 14879 рублей, который уплачен ответчиком <дата> в сумме 2351,02 рубля. На основании ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату транспортного налога за <дата> год налогоплательщику начислены пени в общей сумме 2919,87 рублей, с последующим уменьшением до 664,84 рублей, остаток которых на день подачи иска составляет 481,29 рублей. В соответствии со ст. 52, 69, 70 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате № от <дата>. Первоначально налоговый орган обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства. Вынесен судебный приказ № от <дата>, который отменен определением суда от <дата>.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с Шумилова А.С. пени по транспортному налогу с физических лиц – 481,29 рублей.

В судебное заседание представитель УФНС России по Костромской области не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Административный ответчик Шумилов А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 362 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п.2).

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц (п.3).

Согласно ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ГИБДД России по Костромской области в соответствии с п.4 ст.85 и п.4, п.5 ст.362 НК РФ административному истцу предоставлены сведения в электронном виде о зарегистрированных на имя Шумилова А.С. следующих транспортных средств: ..., г.р.з. №, дата регистрации: <дата>, ..., г.р.з. №, дата регистрации: <дата>, ..., г.р.з. №, дата регистрации- <дата>, дата снятия с регистрации- <дата>, ..., г.р.з. №, дата регистрации: <дата>.

В период пользования данными транспортными средствами УФНС России по Костромской области в соответствие с нормами главы 28 НК РФ, Закона Костромской области от <дата>. № 305-5-ЗКО «О транспортном налоге» произведен расчет транспортного налога за <дата> год (срок уплаты <дата>), сумма которого составила 14879 рублей, который уплачен ответчиком <дата> в сумме 2351,02 рубля.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ.

<дата> в адрес административного ответчика было направлено требование № об оплате налога со сроком исполнения <дата>. Указанное требование ответчиком своевременно исполнено не было.

Согласно п.п.1-3 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела УФНС России по Костромской области за несвоевременную уплату транспортного налога за <дата> год были начислены пени в размере 2919,87 рублей, с последующим уменьшением до 664,48 рублей, остаток которых составляет 481,29 рублей.

Расчет суммы пени судом проверен и признан правильным, возражений по поводу правильности расчета пени со стороны ответчика не поступило.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

<дата> ИФНС России по городу Костроме обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Шумилова А.С. пени по транспортному налогу в размере 4052,42 рубля.

<дата> мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы был выдан судебный приказ о взыскании с Шумилова А.С. пени по транспортному налогу.

На основании заявления Шумилова А.С. определением мирового судьи судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы от <дата> судебный приказ отменен, в связи с чем, <дата> УФНС России по Костромской области обратилось в Свердловский районный суд города Костромы с административным иском.

Таким образом, порядок обращения в суд с данным административным исковым заявлением и сроки взыскания задолженности, административным истцом соблюдены.

Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено, исковые требования УФНС России по Костромской области подлежат удовлетворению.

Согласно пунктам 1, 2 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в размере 400 руб., в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 481,29 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.04.2021