Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-24/2023 ~ М-187/2023 от 18.05.2023

                                                                                                                   № М-187/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Топчиха                                               19 мая 2023 года

Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Четвертных А.В., рассмотрев административное исковое заявление Мартакова Евгения Витальевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю об оспаривании действий налогового органа,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Мартаков Е.В. обратился с административным исковым заявлением, в котором просит обязать административного ответчика Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю уточнить платежные документы и отнести их к определенному судебному акту в отношении заявленных в административном иске платежей.

При рассмотрении вопроса о принятии к производству суда административного искового заявления, судья находит его подлежащим возврату административному истцу.

В силу положений ч.1 ст.125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее -КАС РФ) административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Судьей установлено, что направленное в суд административное исковое заявление не подписано административным истцом, чем не подтверждено волеизъявление заявителя в совершении такого процессуального действия.

Согласно п.4 ч.1 ст.129 КАС РФ, если иное не предусмотрено Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

При таком положении имеются основания для возвращения административного искового заявления.

Руководствуясь ст.129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 16 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░░