О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 октября 2022 года г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Волобуевой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Барабошкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1437/2022 по административному иску России № 18 по Самарской области к Проскурину Александру Александровичу о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к Проскурину Александру Александровичу о взыскании недоимки по обязательным платежам на общую сумму 11 419,10 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2018 год: налог в размере 1719.56 руб., пег 309.70 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксирование размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и выплату страховой пенсии за 2018 год: налог в размере 7816.03 руб., пени в размере 1573.81 руб.
В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 18 по Самарской области не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Административный ответчик Проскурин А.А в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.
В силу статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации: никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.При неизвестности места жительства ответчика в силу части 1 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации иск к ответчику может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, Проскурин А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Самарского районного суда <адрес>.
Таким образом, административный иск был принят с нарушением правил подсудности.
Согласно пп. 2 п. 2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1437/22 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 18 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ № ░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 11 419,10 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2018 ░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1719.56 ░░░., ░░░ 309.70 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2018 ░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7816.03 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1573.81 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░