Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3380/2023 ~ М-2867/2023 от 03.04.2023

УИД: 50RS0039-01-2023-003672-40    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Раменское                             26 апреля 2023 года

Московская область                

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Камшилиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Костиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <номер>а-3380/23 по административному иску ФИО1 к Управлению Росреестра по <адрес> о признании незаконным уведомления о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав и его отмене, обязании исполнить решение суда,

    УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес> о признании незаконным уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав <номер> от <дата>., его отмене, обязании исполнить решение суда.

В судебное заседание административный истец не явился, о слушании дела извещен.

Представитель административного ответчика в судебном заседании просил оставить административное исковое заявление без рассмотрения, т.к. административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в материалы дела не представлено обращение в апелляционную комиссию.

Суд, выслушав представителя административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.26.1 Федерального закона от <дата> N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" решение о приостановлении осуществления кадастрового учета (в случаях, если Федеральный закон от <дата> N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" допускает возможность осуществления кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав) или решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, принятые в отношении документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета (далее - решение о приостановлении), могут быть обжалованы в административном порядке заявителем или его представителем, а также кадастровым инженером, подготовившим межевой план, технический план или акт обследования, представленные в установленном Федеральным законом от <дата> N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" порядке с заявлением о кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав, либо юридическим лицом, работником которого является кадастровый инженер, подготовивший межевой план, технический план или акт обследования, представленные в установленном Федеральным законом от <дата> N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" порядке с заявлением о кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав, в апелляционную комиссию, созданную при федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и нормативно-правовое регулирование в указанных сферах, его территориальных органах (далее - орган регистрации прав) в установленном настоящей статьей порядке (далее - апелляционная комиссия). При этом обжалование решения о приостановлении в судебном порядке возможно только после обжалования такого решения в апелляционную комиссию.

Административным истцом подано заявления в Управление Росреестра по <адрес> об одновременном совершении действий, как по кадастровому учету, так и регистрации права собственности; <дата> административным ответчиком указано о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.

На дату обращения в суд с административным исковым заявлением срок подачи заявления в апелляционную комиссию не истек.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленных федеральным законом для данной категории административных дел.

Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении административного искового заявления ФИО1 без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 196 КАС ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░