Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-521/2022 ~ М-106/2022 от 24.01.2022

Дело №2а-521/2022                                                 УИД 34RS0003-01-2022-000294-50

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2022 года                                                                                   г. Волгоград

Кировский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Самсоновой М.В.,

При секретаре Худяковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, пени,

        установил:

МИФНС № 11 России по Волгоградской области (далее Инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 штрафа по ст. 128 НК РФ, в обоснование указав, что ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда в связи с проведением налоговой проверки, возникла необходимость допросить свидетеля ФИО2.

В соответствии со ст. 90 НК РФ ФИО2 надлежало прибыть в налоговый орган для дачи показаний в качестве свидетеля в указанное в извещении время, однако ФИО2 не прибыл в налоговый орган в назначенное время.

Решением ИФНС Дзержинского района Волгограда от 14.01.2020 года №11, ФИО2 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст.128 НК РФ, в виде штрафа в размере 1000 рублей. Налогоплательщику направлялось требования об уплате данной задолженности, однако в установленный срок обязанность по уплате штрафа исполнена не была.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ФИО2 штраф по ст. 128 НК РФ в размере 1000,00 руб.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 90 НК РФ, в качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано любое физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля.

Согласно ст. 128 НК РФ, неявка либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, влечет взыскание штрафа в размере тысячи рублей.

ФИО2, будучи извещенным о времени и месте, не явился в налоговый орган для дачи показаний в качестве свидетеля в ИФНС по Дзержинскому району г.Волгограда, в назначенной время.

Согласно решению ИФНС по Дзержинскому району г.Волгограда №11 от 14.01.2020 года, ФИО2 привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 128 НК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Требование №22836 об уплате штрафа в сумме 1000 рублей направлено ответчику 28.02.2020 года, срок уплаты до 07.04.2020 года.

02.07.2021 года мировым судьей судебного участка №89 Волгоградской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу МИФНС России № 11 по Волгоградской области задолженности недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ: налога в размере 520000 рублей, пени в размере 19950,67 рублей, штрафа в размере 104000 рублей; по доходам от денежных взысканий (штрафов), поступающие в счет погашения задолженности, образовавшейся до 01 января 2020 года, подлежащие зачислению в федеральный бюджет муниципального образования по нормативам, действовавшим в 2019 году: штраф в размере1000 рублей, а также государственной пошлины в размере 4824,75 рублей.

22.07.2021 года вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с тем, что от должника поступило возражение относительно исполнения судебного приказа.

С настоящим исковым заявлением МИФНС России №11 по Волгоградской области обратилось в суд 21.01.2022 года, то есть в установленные законом сроки.

Вместе с тем, 04.04.2022 года административным ответчиком по реквизитам, указанным административным истцом в письменном ответе на обращение ФИО4 оплачен штраф по ст.128 НК РФ в размере 1000 рублей, что подтверждается чек-ордером.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, поскольку административным ответчиком была исполнена обязанность по уплате задолженности по налогам, заявленная административным истцом в исковом заявлении сумма погашена, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований МИФНС №11 по Волгоградской области к ФИО7 о взыскании недоимки по налогам, пени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 177, 286 КАС РФ, суд,

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 11 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░,– ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░