Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-246/2023 ~ М-15/2023 от 10.01.2023

                                    дело №а-246/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2023 года                                                                   г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Мироновой Е.А.,

при секретаре Хобиной Н.В.,

с участием помощника прокурора г. Нягани Ч.,

представителя административного истца А., действующего на основании доверенности № от дата,

административного ответчика Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Нягани к Т. о продлении срока административного надзора и установлении имеющихся административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Нягани (далее – ОМВД России по г. Нягань) обратился в суд с административным исковым заявлением к Т. о продлении срока административного надзора сроком на 6 месяцев с установлением ему имеющихся административных ограничений: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства либо пребывания в период времени с 21:00 часа до 06:00 часов ежедневно за исключением случаев производственной необходимости; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы территории установленных административных границ муниципального образования город Нягань Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, избранного местом жительства или пребывания, без разрешения органов внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в период времени с 20:00 до 22:00 ежедневно.

В обоснование требований административным истцом указано, что в отношении Т., осужденного приговором Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от дата за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от дата установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: запрет посещения развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения и пр.) в период времени с 20:00 часов до 22:00 часов ежедневно; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрет выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел. За допущенные нарушения в отношении Т. решением Няганского городского суда от дата установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства либо пребывания в период времени с 21:00 часа до 06:00 часов ежедневно за исключением случаев производственной необходимости; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. С момента установления срока административного надзора Т. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области порядка управления, а именно за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, и за совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье. По месту жительства Т. характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению противоправных деяний, требуется постоянный контроль.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные административные исковые требования, просил удовлетворить требования административного иска, суду пояснил, что Т. трудоустроен, но злоупотребляет спиртными напитками, поэтому долго в организациях не задерживается. Когда работает, нарушений не допускает. В настоящее время по обращению соседей в отношении Т. проводится проверка.

Административный ответчик Т. в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований. Пояснил, что ночные проверки сотрудниками полиции мешают ему высыпаться, он несколько раз опаздывал на работу, поэтому ему предлагали уволиться, в связи с чем он часто менял место работы. В настоящее время официально трудоустроен, кроме того имеет дополнительный заработок, работая по выходным у частного лица на строительстве дома.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав и оценив представленные материалы, заслушав заключение помощника прокурора г. Нягани Ч., полагавшей административные исковые требования ОМВД России по <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежит удовлетворению в силу следующего.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, Т. дата осужден Няганским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений, к лишению свободы сроком на 7 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

дата Т. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент осуждения Т. к лишению свободы) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, учитывая дату освобождения из мест лишения свободы (дата), судимость Т. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ погашается дата.

Решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от дата, вступившим в законную силу дата, в отношении Т. установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Указанным решением Т. установлены следующие административные ограничения: запрет посещения развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения и пр.) в период времени с 20:00 часов до 22:00 часов ежедневно; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрет выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Решением Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от дата, вступившим в законную силу дата, Т. установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства либо пребывания в период времени с 21:00 часа до 06:00 часов ежедневно за исключением случаев производственной необходимости; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Как установлено судом, в период административного надзора Т. несколько раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: а именно, пять раз за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре (постановление мирового судьи судебного участка № Няганского судебного района от дата, 2 постановления мирового судьи судебного участка № Няганского судебного района от дата, 2 постановления мирового судьи судебного участка № Няганского судебного района от дата); один раз за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (постановление мирового судьи судебного участка № Няганского судебного района от дата); один раз за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за неуплату административного штрафа в установленный срок (постановление мирового судьи судебного участка № Няганского судебного района от дата);

Согласно справке-характеристике ст. инспектора ОУУП и ПНД ОМВД России по г. Нягань А. по месту жительства Т. проживает один. За время проживания по вышеуказанному адресу зарекомендовал себя посредственно. Имеет тягу к спиртным напитками. На проводимые профилактические беседы не реагирует. В 2022 году неоднократно привлекался к административной ответственности. Ранее судим. Склонен к совершению повторных преступлений и противоправных деяний, требуется постоянный контроль.

Принимая во внимание сведения об образе жизни Т., его поведение и несоблюдение им установленных судом административных ограничений, в целях достижения задач административного надзора, направленных на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд полагает необходимым удовлетворить требования административного истца и продлить административный надзор с установлением поднадзорному лицу имеющихся административных ограничений.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 23 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15, в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Учитывая, что в настоящее время срок административного надзора Т. установлен до дата, вновь продленный срок административного надзора подлежит исчислению с дата.

Как разъяснено в абзаце 10 пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Учитывая, что местом жительства Т. является г. Нягань Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, суд полагает возможным установить ему административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования город Нягань Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, без разрешения органов внутренних дел, что будет соответствовать положениям пункта 4 части 1 статьи 4, части 3 статьи 12 Закона № 64-ФЗ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 21:00 ░░░░ ░░ 06:00 ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 20:00 ░░ 22:00 ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 25.01.2023.

░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-246/2023 ~ М-15/2023

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
помощник прокурора города Нягани Чайко Л.Р.
ОМВД России по г. Нягань
Ответчики
Толоконников Вячеслав Валерьевич
Суд
Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Миронова Е.А
Дело на сайте суда
nyagan--hmao.sudrf.ru
10.01.2023Регистрация административного искового заявления
10.01.2023Передача материалов судье
10.01.2023Решение вопроса о принятии к производству
10.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2023Судебное заседание
25.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2023Дело оформлено
15.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее