№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2023 года г. Канск Красноярский край
Канский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи ФИО5
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску администрации <адрес> к ОСП по <адрес> и <адрес> ГУ УФССП России по <адрес> об освобождении от исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением об освобождении от уплаты исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей.
Заявление мотивировано тем, что администрация <адрес> является должником по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденному на основании решения Канского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «<данные изъяты>», Муниципальному образованию <адрес> в лице администрации <адрес>, МКУ «Управление образования администрации <адрес>» об устранении нарушений санитарного законодательства. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнение решения в течение года со дня вступления решения суда в законную силу, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес>, в связи с неисполнением требования исполнительного документа, в срок, установленный для добровольного исполнения – в течение 5 дней с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства, было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000,00 руб. от ДД.ММ.ГГГГ
При этом, при взыскании исполнительского сбора административным ответчиком не учтено, что срок исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, установленный в течение года со дня вступления решения суда в законную силу, еще не истек, в связи с чем, административный истец просит освободить его от взыскания исполнительского сбора.
В судебном заседании представитель административного истца администрации <адрес> участия не принимал, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика – ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела: решение Канского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон) срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 105 Федерального закона, в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав выносит постановление о взыскании исполнительского сбора.
Согласно ч. 2 ст. 112 Федерального закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для его добровольного исполнения. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, установленного на добровольное исполнение судебного акта, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных или непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах.
В силу ч. 3 ст. 112 Федерального закона исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.
Исходя из ч. 6 ст. 112 Федерального закона должник вправе в порядке, установленном данным Законом обратиться в суд с иском об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора при отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства (ч. 7 ст. 112 Федерального закона).
По смыслу приведенных правовых норм освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков исполнения требований исполнительного документа.
Судом установлено, что администрация <адрес> является должником по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденному на основании решения Канского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «<данные изъяты>», Муниципальному образованию <адрес> в лице администрации <адрес>, МКУ «Управление образования администрации <адрес>» об устранении нарушений санитарного законодательства. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнение решения в течение года с момента вступления решения суда в законную силу, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес>, в связи с неисполнением требования исполнительного документа, в срок, установленный для добровольного исполнения – в течение 5 дней с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000,00 рублей.
Как следует из материалов дела, постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ вынесено раньше, чем истек срок добровольного исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, установленный данным решением – в течение года со дня вступления решения суда в законную силу, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, суд полагает заявление должника об освобождении от взыскания исполнительского сбора подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №-░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░6