Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1180/2024 (2а-13561/2023;) ~ М-12859/2023 от 13.10.2023

Дело № 2а-1180/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2024 года                                                                   г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                  Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания        Ельцовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление финансового управляющего Гулько Юрия Ильича Малтабар Натальи Семеновны к Управлению Росреестра по Московской области, Одинцовскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия, обязании снять арест,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий Гулько Юрия Ильича - Малтабар Н.С. обратилась в суд к Управлению Росреестра по Московской области, Одинцовскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия, обязании снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника, признанного банкротом.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались.

В суд поступило ходатайство Управления Росреестра по Московской области о прекращении производства по делу, поскольку запрет был снят.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2022 года N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", суд вправе прекратить производство по делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа или лица, наделенных публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено, совершены необходимые действия (прекращено оспариваемое бездействие) и перестали затрагиваться права, свободы и законные интересы административного истца (заявителя) (часть 2 статьи 225 КАС РФ, пункт 1 части 1 статьи 150 АПК РФ).

Согласно позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 27 сентября 2018 года N 2486-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В. на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 194 и частью 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", применительно к судебному разбирательству по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, механизм выполнения задачи защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан в сфере административных и иных публичных правоотношений предусматривает обязанность суда по выяснению, среди прочего, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление (пункт 1 части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

С учетом такого регулирования суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если в ходе судебного разбирательства не была установлена правовая заинтересованность административного истца в защите своих прав, свобод и законных интересов.

Из материалов дела усматривается, что Согласно сведениям ЕГРН, 29.11.2023 в Управление от Одинцовского РОСП ГФССП по Московской области поступило Постановление о снятии запрета на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № (№).

04.12.2023 Управлением принято решение о погашении записей об ограничениях в отношении объектов недвижимости с кадастровыми номерами: №.

Таким образом, права административного истца восстановлены, и оспариваемое бездействие перестало затрагивать его права и законные интересы.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

       ░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1180/2024 (2а-13561/2023;) ~ М-12859/2023

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОоспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
Истцы
Гулько Юрий Ильич
Финансовый Управляющий - Малтабар Наталья Семеновна
Ответчики
Одинцовский РОСП УФССП России по Московской области
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
ГУФССП России по МО
Другие
Павлов Евгений Валентинович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Москвин Константин Александрович
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
13.10.2023Регистрация административного искового заявления
13.10.2023Передача материалов судье
16.10.2023Решение вопроса о принятии к производству
16.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2023Подготовка дела (собеседование)
10.11.2023Рассмотрение дела начато с начала
10.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2023Судебное заседание
11.01.2024Судебное заседание
24.01.2024Судебное заседание
06.02.2024Судебное заседание
28.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее