Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3201/2024 (2а-15800/2023;) ~ М-14553/2023 от 22.09.2023

К делу №2а-3201/2024

УИД 23RS0041-01-2023-017590-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2024 года                                                                                                 г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                                     Бровцевой И.И.,

при секретаре                                                                  Бреус Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Савенчук Сергея Анатольевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара Земницкому М.А., ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Савенчук С.А. обратился в суд с исковыми требованиями о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара Земницкого М.А.

В обосновании заявленных требований указано, что решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Орлянский А.Н. признан несостоятельным (банкротом), по делу введена процедура реализации имущества должника. В ходе ведения процедуры реализации имущества должника, была реализована принадлежащая Орлянскому А.Н. квартира площадью 42,8 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>. По итогам проведения торгов с покупателем указанной выше квартиры был заключён договор купли-продажи, который вместе с другими документами был предоставлен в Росреестр для регистрации права собственности на указанную выше квартиру за покупателем. Однако регистрация перехода права собственности на указанную выше квартиру на покупателя осуществлена не была по причине наличия в ЕГРН сведений о наложении ареста на данную квартиру на основании Постановления службы судебных приставов, вынесенного по исполнительному производству №-ИП. Регистрационные действия по переходу права собственности на указанную выше квартиру на основании «Уведомления о приостановлении государственной регистрации права» от ДД.ММ.ГГГГ № были приостановлены. Определением Прикубанского районного суда г, Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был отменён арест, наложенный определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 24.01.2020г. по делу № на указанную выше квартиру. После вступления указанного выше определения в законную силу, заверенная судом копия определения об отмене ареста была направлена в Отдел судебных приставов по <адрес>. Постановлением о снятии запрета на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара Земницким М.А. в рамках исполнительного производства №-ИП был отмен арест, наложенный на квартиру площадью 42.8 кв.м., кадастровый №. расположенную по адресу: <адрес>. Однако, данное постановление судебным приставом-исполнителем в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю направлено не было, в связи с чем обременения в виде запрета на совершение регистрационных действий до настоящего времени значатся в Едином государственном реестре недвижимости. Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара Земницкого М.А., выраженные в не направлении на исполнение в Федеральную службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю постановления о снятии запрета на совершение действий регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по исполнительному производству №-ИП об отмене ареста па квартиру площадью 42.8 кв.м., кадастровый №, расположенную но адресу: <адрес>; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара Земницкого М.А. направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю «Постановление о снятии запрета на совершение действий по регистрации» от 27.04.2023г., вынесенное по исполнительному производству №-ИП об отмене ареста па квартиру площадью 42.8 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Административный истец в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Заинтересованные лица, представитель Управления Росреестра по КК, Чубова С.И., Орлянский А.Н., в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия

к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

При вынесении решения суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 КАС РФ о том, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений (ч. 2 приведенной нормы).

Как установлено, решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Орлянский Александр Николаевич признан несостоятельным (банкротом), по делу введена процедура реализации имущества Должника. Финансовым управляющим Орлянского А.Н. утверждён Саркисов Саркис Оганесович, член ассоциации СОАУ "Меркурий”.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № от 07.09.2023финансовым управляющим Орлянского Александра Николаевича был назначен Савенчук Сергей Анатольевич.

В ходе ведения процедуры реализации имущества Должника, была реализована принадлежащая Орлянскому А.Н. квартира площадью 42.8 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>.

Победителем торгов по продаже указанной выше квартиры стала Чубова Светлана Ивановна (Покупатель).

По итогам проведения торгов с Покупателем указанной выше квартиры был заключён договор купли-продажи, который вместе с другими документами был предоставлен в Росреестр для регистрации права собственности на указанную выше квартиру за Покупателем.

Однако регистрация перехода права собственности на указанную выше квартиру на покупателя осуществлена не была по причине наличия в ЕГРН сведений о наложении ареста на данную квартиру на основании Постановления службы судебных приставов, вынесенного по исполнительному производству №-ИП.

Регистрационные действия по переходу права собственности на указанную выше квартиру на основании «Уведомления о приостановлении государственной регистрации права» от ДД.ММ.ГГГГ № были приостановлены.

Определением Прикубанского районного суда г, Краснодара от 20.02.2023г. по делу № был отменён арест, наложенный Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 24.01.2020 по делу № на указанную выше квартиру. После вступления указанного выше Определения в законную силу, заверенная судом копия Определения об отмене ареста была направлена в Отдел судебных приставов по <адрес>.

Постановлением о снятии запрета на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным судебным приставом-исполнителем ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара Земницким М.А. в рамках исполнительного производства №-ИП был отмен арест, наложенный на квартиру площадью 42.8 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

В силу положений ч.2.1. ст. 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Указанное постановление может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - Единый портал государственных и муниципальных услуг), а также с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия лицам, участвующим в исполнительном производстве, информационные системы которых подключены к единой системе межведомственного электронного взаимодействия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо иными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, обеспечивающими фиксирование фактов получения, неполучения либо отказа в получении указанного постановления.

Как следует из материалов дела, 27.04.2023 судебный пристав-исполнитель ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара Земницкий М.А. направил в Управление Росреестра по КК копию постановления о снятии запрета на регистрационные действия с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Кроме того, 30.01.2024 судебный пристав-исполнитель ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара Земницкий М.А. повторно направил в Управление Росреестра по КК копию постановления о снятии запрета на регистрационные действия посредством почтового отправления.

Таким образом, основания для удовлетворения требований Савенчук С.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара, выразившегося в не направлении в адрес Управления Росреестра по КК постановления о снятии запрета на регистрационные действия от 27.04.2023, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 175-180, 227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: