Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1559/2022 ~ М-1456/2022 от 21.09.2022

Дело № 2а-1559/2022 03 ноября 2022 года

УИД 29RS0022-01-2022-001695-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пугачевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении Приморского районного суда Архангельской области административное дело по административному исковому заявлению Корельской **** к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, отделению судебных приставов по Приморскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, признании незаконным бездействия,

установил:

Корельская **** обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, отделению судебных приставов по Приморскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, признании незаконным бездействия. В обоснование заявленных требований указала, что в ОСП по Приморскому району УФССП России по АО и НАО возбуждено исполнительное производство №-ИП от 05 сентября 2022 года в отношении Корельской ****. 06 сентября 2022 года административным истцом направлено в ОСП по Приморскому району УФССП России по АО и НАО заявление о приостановлении исполнительного производства и передаче исполнительного производства в ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска по месту жительства должника. 16 сентября 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Приморскому району УФССП России по АО и НАО Стрекаловской **** вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Указала, что с сентября 2020 года место жительства административного истца: <адрес>, о чем судебному приставу-исполнителю ОСП по Приморскому району УФССП России по АО и НАО было известно. 19 сентября 2022 года судебный пристав-исполнитель Стрекаловская **** выносит постановление об удовлетворении заявления Корельской **** в части требований передачи исполнительного производства по территориальности, требования приостановить исполнительное производство остались без рассмотрения. Полагает, что постановление о взыскании исполнительского сбора нарушает ее права. Просила признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Приморскому району УФССП России по АО и НАО Стрекаловской **** о взыскании исполнительского сбора от 16 сентября 2022 года, вынесенное в рамках возбужденного исполнительного производства №-ИП от 05 сентября 2022 года, и незаконными действия судебного пристава-исполнителя по начислению с Корельской **** исполнительского сбора в размере 1000 руб., произведенными в рамках возбужденного судебным приставом исполнительного производства №-ИП от 05 сентября 2022 года и возложить на УФССП России по АО и НАО обязанность устранить допущенные нарушения прав истца; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Приморскому району УФССП России по АО и НАО Стрекаловской **** в части своевременного не перенаправления исполнительного производства в ОСП по месту жительства должника, а также бездействие в части не рассмотрения требований заявления Корельской **** приостановлении исполнительного производства №-ИП от 05 сентября 2022 года.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Барышев ****

Административный истец Корельская **** надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в представленном суду заявлении отказалась от исковых требований в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

    На основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено при данной явке.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ч. 1, 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска полностью или частично.

    От административного истца поступило заявление об отказе от административного иска, которое, в соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ, приобщено к материалам дела.

    В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Суд принимает отказ от административного истца, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов заинтересованных лиц.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ **** ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░