Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4058/2022 ~ М-3425/2022 от 09.08.2022

    Дело №а-4058/2022

УИД: 68RS0№-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

18 октября 2022 года                               <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Храпцовой Е.А.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «ДиДжи Финанс Рус» к Октябрьскому РОСП УФССП России по <адрес>, старшему судебному приставу Октябрьского РОСП УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2, УФССП России по <адрес> об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава,

Установил:

ООО «Диджи Финанс Рус» обратился в суд с административным исковым заявлением к Октябрьскому РОСП УФССП России по <адрес>, старшему судебному приставу Октябрьского РОСП УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2, УФССП России по <адрес> об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава. В обоснование указав, что административный истец является взыскателем на основании исполнительного документа по гражданскому делу 2-700/19, исполнительный лист серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности с должника ФИО4 Исполнительный лист был направлен на принудительное исполнение в Октябрьское РОСП УФССП России по <адрес>. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно информации с официального сайта ФССП России, указанное судебное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако, до настоящего времени копия постановления об окончании исполнительного производства, акт о наличии обстоятельств в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, а также оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не поступали. Ввиду указанного обстоятельства административный истец обратился с требованием вернуть оригинал документа исполнительного документа взыскателю после окончания исполнительного производства. Однако до настоящего времени исполнительный лист не возвращен.

В судебное заседание представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, не прибыл, в своем письменном заявлении просил суд прекратить производство по настоящему административному делу, поскольку отказывается от административных исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным исполнением требований.

Административные ответчики и заинтересованное лицо надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, вправе отказаться от административного иска полностью или частично.

    В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

    Согласно п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу представителю административного истца разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением. Оснований для непринятия отказа представителя административного истца от поданного административного иска у суда не имеется.

    Полномочия представителя административного истца об отказе от исковых требований подтверждены доверенностью.

    Принимая во внимание, изложенное и учитывая то, что административный истец отказался от иска и отказ принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░2, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░