Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-376/2020 ~ М-347/2020 от 12.05.2020

Дело №2а-376/2020 (УИД 58RS0009-01-2020-000611-89)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2020 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ермакова О.В.,

при секретаре Новиковой А.М.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по административному иску Чепурнова Ю.С. к судебному приставу-исполнителю Зареченского ГОСП УФССП России по Пензенской области Соловьевой И.А., УФССП России по Пензенской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

Чепурнов Ю.С. обратился в суд с названным административным иском, в котором указал, что он является стороной исполнительного производства №17048/20/58024-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС №0016642758, выданного Зареченским городским судом в отношении П.Е.В., исполнительного производства №11840/20/58024-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС №001642757, выданного Зареченским городским судом в отношении П.В.В., и исполнительного производства №117047/20/58024-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС №001642756, выданного Зареченским городским судом в отношении ООО «Трансмагистраль». В настоящее время данные исполнительные производства находятся у судебного пристава-исполнителя Соловьевой И.А. Постановлениями №58024/20/40391 от 26.02.2020, №58024/20/40392 от 28.02.2020 установлено, что требования по исполнительным документам подлежат немедленному исполнению – в течение суток с момента получения должниками указанных постановлений. Однако в указанный срок требования должниками исполнены не были. Судебным приставом-исполнителем Зареченского ГОСП были вынесены постановления о взыскании с должников исполнительского сбора, однако и указанные требования П.В.В., ООО «Трансмагистраль» и П.Е.В. не исполнены. Кроме того, судебный пристав-исполнитель Соловьева И.А. не предприняла мер к привлечению должников к административной ответственности, а также не организовала исполнение требований исполнительных листов без участия должников.

На основании вышеизложенного, просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Зареченского ГОСП УФССП России по Пензенской области Соловьевой И.А., выразившееся в неисполнении требований исполнительных листов ФС №0016642758, ФС №001642757, ФС №001642756, а также просил обязать судебного пристава-исполнителя Зареченского ГОСП УФССП России по Пензенской области Соловьеву И.А. принять необходимые меры по исполнению требований исполнительных листов в рамках исполнительных производств №17048/20/58024-ИП, №11840/20/58024-ИП, №117047/20/58024-ИП, а именно организовать исполнение требований исполнительных листов без участия должников.

25.05.2020 в адрес суда от административного истца Чепурнова Ю.С. поступило заявление об отказе от исковых требований к судебному приставу-исполнителю Зареченского ГОСП УФССП России по Пензенской области Соловьевой И.А., УФССП России по Пензенской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

░░░░░                     ░.░.░░░░░░░