Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4948/2023 ~ М-4256/2023 от 10.10.2023

Дело №а-4948/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28.11.2023 г.                             г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Шевыревой О.Б,

при секретаре Сутайкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Богатырев В.В. к Начальнику ОСП по <адрес> и Октябрьскому району ГУ ФССП России по РО Соболеву А. А., Судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ГУ ФССП России по РО Коноваленко О. А., Судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ГУ ФССП России по РО Вичурову А. В., ГУ ФССП России по РО, ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными, заинтересованное лицо Богатырева Светлана Владимировна.

УСТАНОВИЛ:

Богатырев В.В. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что случайным образом, 24 сентября 2023 года на официальном интернет-сайте ФССП России он обнаружил, что судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ГУ ФССП России по Ростовской области Вичуровой А.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 422348/23/61083-ИП от 08.09.2023. в отношении Богатырева В.В., на основании исполнительного документа - исполнительного листа от 09.08.2023 № ФС 045348215.

Данное исполнительное производство является дублирующим исполнительным производством по одному и тому же гражданскому делу № 2-710/2022 по исковому заявлению Богатыревой СВ. к Богатыреву В.В., по которому уже имеется исполнительное производство № 297830/22/61083-ИП от 08.09.2022, открытое на основании исполнительного документа от 04.07.2022 № ФС 032568735. Далее этот исполнительный лист был утерян и по ходатайству начальника ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП по Ростовской области Соболева А.А. о выдаче дубликата исполнительного листа, выдан новый исполнительный лист 09.08.2023 № ФС 045348215 (копия определения суда в приложении 3), на основании которого было открыто новое исполнительное производство приставом-исполнителем Вичуровой А.В., которая проигнорировала факт, что по данному делу уже имеется исполнительное производство, где с него уже взыскана часть задолженности и исполнительский сбор (приложение № 2).

Он не получал от ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ГУ ФССП России по Ростовской области никакой процессуальной почтовой корреспонденции (включая портал Госуслуги), в том числе и вышеуказанного постановления о возбуждении исполнительного производства № 422348/23/61083-ИП от 08.09.2023.

Данное исполнительное производство возбуждено незаконно, так как он не получал постановления судебного пристава-исполнителя Вичуровой А.С. данного исполнительного производства и не знаю на каком основании производится принудительное исполнение; согласно официального интернет-сайта ФССП России исполнительный документ явно не соответствует требованиям статьи 13 ФЗ «Об исполнительном производстве», что нарушает мои законные права и интересы как стороны исполнительного производства.

На основании статьи 95 КАС РФ, считает необходимым восстановить процессуальный срок на подачу настоящего административного иска.

Следовательно-следует признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в не направлении в адрес должника постановления о возбуждении исполнительного производства № 422348/23/61083-ИП от 08.09.2023 в срок, не позднее дня, следующего за днем его вынесения, заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении.

Следует также признать само постановление о возбуждении исполнительного производства № 422348/23/61083-ИП от 08.09.2023 г. незаконным и отменить его, так как в его основе лежит незаконный исполнительный документ, не соответствующий требованиям статьи 13 ФЗ-229 с явно пропущенным сроком предъявления к исполнению, а также отсутствием заявления взыскателя в материалах исполнительного производства, кроме того, я не имею вообще никаких долгов перед кем-либо.

В соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. В данном случае, пристав Вичурова А.В. не учла раннее открытое исполнительное производство и произведенные взыскания в пользу истца и исполнительский сбор, что тоже является незаконным, поэтому исполнительное производство № 422348/23/61083-ИП от 08.09.2023 также должно быть отменено.

При учете вышеприведенных нарушений его прав и законных интересов, считает необходимым и правильным применить судом меры предварительной защиты настоящего административного искового заявления и приостановить исполнительные производства № 297830/22/61083-ИП от 08.09.2022 г. и исполнительное производство № 422348/23/61083-ИП от 08.09.2023, до момента вступления в законную силу решения суда по настоящему административному делу.

В настоящее время судебными приставами-исполнителями производятся все мыслимые и немыслимые меры принудительного характера, что ставит под угрозу не только само мое существование, но и также членов моей семьи - иждивенцев, т.к. ей и его детям совсем нечего есть, поскольку происходит постоянное списание денежных средств всех под ноль с моего счета в банке и обращается взыскание на его имущество и источник дохода, без надлежащего уведомления о возбуждении исполнительного производства, без учета статьи 446 ГПК РФ и статей 79, 101 ФЗ «Об исполнительном производстве», без сохранения прожиточного минимума и т.д. и т.п.

Согласно официального интернет-сайта ФССП России, исполнительный документ -исполнительный лист от 04.07.2022 № ФС 032568735, выданный Шахтинским городским судом Ростовской области, явно не соответствует статье 13 ФЗ «Об исполнительном производстве», так как в нем отсутствуют сведения о взыскателе и должнике, а также отсутствует сам предмет исполнения, поэтому необходимо приостановить исполнительное производство № 297830/22/61083-ИП от 08.09.2022 г, до момента рассмотрения административного иска по существу" вступления в законную силу решения суда по настоящему административному делу, в том числе и на основании статьи 39 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Исполнительный документ - исполнительный лист от 04.07.2022 № ФС 032568735, выданный Шахтинским городским судом Ростовской области, явно предъявлен с пропуском срока предъявления к исполнению, в соответствии статьи 21 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно официального интернет-сайта ФССП России, исполнительный документ - исполнительный лист от 09.08.2023 № ФС 045348215, выданный Шахтинским городским судом Ростовской области, явно не соответствует статье 13 ФЗ «Об исполнительном производстве», так как в нем отсутствуют сведения о взыскателе и должнике, а также отсутствует сам предмет исполнения, поэтому необходимо приостановить исполнительное производство 422348/23/61083-ИП от 08.09.2023, до момента рассмотрения административного иска по существу и вступления в законную силу решения суда по настоящему административному делу, в том числе и на основании статьи 39 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Также считает, что исполнительный документ - исполнительный лист от 09.08.2023 № ФС 045348215, выданный Шахтинским городским судом Ростовской области, явно предъявлен с пропуском срока предъявления к исполнению, в соответствии статьи 21 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Более того, он уверен, что в материалах исполнительного производства отсутствует заявление взыскателя о возбуждении исполнительного производства, без которого в принципе невозможно возбуждение исполнительного производства, в соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Просит суд применить меры предварительной защиты по настоящему административному исковому заявлению в виде приостановления исполнительного производства № 297830/22/61083-ИП от 08.09.2022 г., возбужденного в отношении Богатырев В.В., на основании исполнительного документа - исполнительного листа от 04.07.2022 № ФС 032568735, выданного Шахтинским городским судом Ростовской области, до момента рассмотрения настоящего административного иска по существу и вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Применить меры предварительной защиты по настоящему административному исковому заявлению в виде приостановления исполнительного производства № 422348/23/61083-ИП от 08.09.2023., возбужденного в отношении Богатырев В.В., на основании исполнительного документа - исполнительного листа от 09.08.2023 № ФС 045348215, выданного Шахтинским городским судом Ростовской области, до момента рассмотрения настоящего административного иска по существу и вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Применить меры предварительной защиты по настоящему административному исковому заявлению в виде приостановления действия постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ГУ ФССП России по Ростовской области Коноваленко О.А. о возбуждении исполнительного производства № 297830/22/61083-ИП от 08.09.2022 г., в отношении Богатырева В.В., на основании исполнительного документа - исполнительного листа от 04.07.2022 № ФС 032568735, выданного Шахтинским городским судом Ростовской области, до момента рассмотрения настоящего административного иска по существу и вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Применить меры предварительной защиты по настоящему административному исковому заявлению в виде приостановления действия постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ГУ ФССП России по Ростовской области Вичуровой А.В. о возбуждении исполнительного производства № 422348/23/61083-ИП от 08.09.2023., возбужденного в отношении Богатырев В.В., на основании исполнительного документа -исполнительного листа от 09.08.2023 № ФС 045348215, выданного Шахтинским городским судом Ростовской области, до момента рассмотрения настоящего административного иска по существу и вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Приостановить исполнительное производство № 297830/22/61083-ИП от 08.09.2022 г., в отношении Богатырева В.В., на основании исполнительного документа - исполнительного листа от 04.07.2022 № ФС 032568735, выданного Шахтинским городским судом Ростовской области, до момента рассмотрения настоящего административного иска по существу и вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Приостановить исполнительное производство № 422348/23/61083-ИП от 08.09.2023., возбужденного в отношении Богатырева В.В., на основании исполнительного документа -исполнительного листа от 09.08.2023 № ФС 045348215, выданного Шахтинским городским судом Ростовской области, до момента рассмотрения настоящего административного иска по существу и вступления в законную силу решения суда по настоящему делу. Признать незаконными действия/бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ГУ ФССП России по Ростовской области Коноваленко О.А., выразившееся в не направлении в адрес должника, не позднее дня, следующего за днем вынесения заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении, постановления о i возбуждении исполнительного производства № 297830/22/61083-ИП от 08.09.2022 г., в отношении Богатырева В.В., на основании исполнительного документа - исполнительного листа от 04.07.2022 № ФС 032568735, выданного Шахтинским городским судом Ростовской области.

Признать незаконными действия/бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ГУ ФССП России по Ростовской области Вичуровой А.В., выразившееся в не направлении в адрес должника, не позднее дня, следующего за днем вынесения заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении, постановления о возбуждении исполнительного производства № 422348/23/61083-ИП от 08.09.2023., возбужденного в отношении Богатырева В.В., на основании исполнительного документа - исполнительного листа от 09.08.2023 № ФС 045348215, выданного Шахтинским городским судом Ростовской области.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ГУ ФССП России по Ростовской области Коноваленко О.А. о возбуждении исполнительного производства № 297830/22/61083-ИП от 08.09.2022 г., в отношении Богатырева В.В., на основании исполнительного документа - исполнительного листа от 04.07.2022 № ФС 032568735, выданного Шахтинским городским судом Ростовской области.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ГУ ФССП России по Ростовской области Вичуровой А.В. о возбуждении исполнительного производства № 422348/23/61083-ИП от 08.09.2023., возбужденного в отношении Богатырева В.В., на основании исполнительного документа - исполнительного листа от 09.08.2023 № ФС 045348215, выданного Шахтинским городским судом Ростовской области.

Устранить нарушение прав административного истца, обязав судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ГУ ФССП России по Ростовской области Коноваленко О.А. направить в его адрес надлежащим образом заверенную копию постановления о возбуждении исполнительного производства № 297830/22/61083-ИП от 08.09.2022 г., в отношении Богатырева В.В., на основании исполнительного документа - исполнительного листа от 04.07.2022 № ФС 032568735, выданного Шахтинским городским судом Ростовской области, заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении и предоставить срок для добровольного исполнения (5 рабочих дней) требований исполнительного документа, а также отменить все незаконные меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на мой доход, на счета. в банках, иное имущество, запрет на выезд из РФ и иные меры, примененные судебным приставом- исполнителем ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ГУ ФССП России по Ростовской области Симонян А.С. в рамках исполнительного производства № 297830/22/61083-ИП от 08.09.2022 г., в отношении Богатырева В.В., на основании исполнительного документа - исполнительного листа от

04.07.2022 № ФС 032568735, выданного Шахтинским городским судом Ростовской области, незаконно без надлежащего уведомления должника о возбуждении исполнительного производства и предоставления срока для добровольного исполнения, как того требует действующее законодательство ФЗ «Об исполнительном производстве».

Устранить нарушение прав административного истца, обязав судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ГУ ФССП России по Ростовской области Коноваленко О.А. направить в его адрес надлежащим образом заверенную копию постановления о возбуждении исполнительного производства № 422348/23/61083-ИП от 08.09.2023., возбужденного в отношении Богатырева В.В., на основании исполнительного документа - исполнительного листа от

09.08.2023 № ФС 045348215, выданного Шахтинским городским судом Ростовской области, заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении и предоставить срок для добровольного исполнения (5 рабочих дней) требований исполнительного документа, а также отменить все незаконные меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на мой доход, на счета в банках, иное имущество, запрет на выезд из РФ и иные меры, примененные судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ГУ ФССП России по Ростовской области Вичуровой А.В. в рамках исполнительного производства № 422348/23/61083-ИП от 08.09.2023., возбужденного в отношении Богатырева В.В., на основании исполнительного документа -исполнительного листа от 09.08.2023 № ФС 045348215, выданного Шахтинским городским судом Ростовской области, незаконно без надлежащего уведомления должника о возбуждении исполнительного производства и предоставления срока для добровольного исполнения, как т требует действующее законодательство ФЗ «Об исполнительном производстве».

Обязать начальника ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ГУ ФССП России по Ростовской области Соболева А.А. провести служебную проверку и наказать лиц виновных в утере исполнительного листа от 04.07.2022 № ФС 032568735, выданного Шахтинским городским судом Ростовской области.

Обязать начальника ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ГУ ФССП России по Ростовской области Соболева А.А. провести служебную проверку и назначить соответствующее наказание в отношении Коноваленко О.А. виновной в нарушении прав административного истца.

Обязать начальника ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ГУ ФССП России по Ростовской области Соболева А.А. провести служебную проверку и назначить соответствующее наказание в отношении Вичуровой А.В. виновной в нарушении прав административного истца.

Обязать ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ГУ ФССП России по Ростовской области выплатить компенсацию морального вреда в пользу административного истца Богатырева В.В. в размере 10 000 рублей.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении суду не представил.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, предоставили возражение, в котором просят в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в письменном возражении.

Административное дело в отсутствие не явившихся участников процесса рассмотрено в порядке п.6 ст. 226 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд находит требования административного истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч. 1 ст. 121 ФЗ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления СПИ и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации в случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет требования о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если признает оспариваемые решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что на исполнении в отделе судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по РО находится исполнительное производство № 422348/23/61083-ИП от 08.09.2023, возбужденного Вичуров А.В. на основании исполнительного документа исполнительный диет (1) № ФС 045348215 от 09,08.2023, выданный органом: Шахтинский городской суд (Код по ОКОГУ 1400026; Адрес: 346500,, Ростовская обл.г. Шахты, ул. Черенкова, д. 17 А,, ) по делу № 2-710/2022, вступившему в законную силу 30.06.2022, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 15 000 р. в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника (тип должника; физическое дицо): Богатырев В.В., ИНН 615509081318, д.р, 14.03.1978, м.р. Днепропетровская обл.,, г Днепродзержинск, альтерн. УИП 1010000000006005321665, адрес должника 300001, Россия, Тульская обл., г. Тула, ул. Епифанская, д. 31, кв. 20, в пользу взыскателя: Богатырева С.В., адрес взыскателя: 346527, Россия, Ростовская обл.,, г. Шахты,, ул. Текстильная, д. 12-6, корп. 3, кв. 34

Согласно регистрационным данным АИС ФССП России, данное исполнительное производство является задвоенным, так как был выдан дубликат исполнительного документа. Также на исполнении у другого пристава-исполнителя Симонян А.С. также возбуждено аналогичное исполнительное производство № 297830/22/61083-ИП от 08.09.2022 г. и уже взыскана сумма в размере 539039 р.

Согласно, исполнительного производства № 422348/23/61083-ИП от 08.09.2023, усматривается, что судебным приставом-исполнителем Вичуровой А.В. постановлением 28.11.2023 года отменено постановление о возбуждении исполнительного производства, а так же вынесены постановления о снятии арестов с денежных средств должника от 28.11.2023 года.

Согласно п.4.8 Инструкции по делопроизводству в ФССП России №682 от 10.12.2010, постановление о возбуждении исполнительного производства направляется должнику исключительно заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении, что также должно подтверждаться соответствующими почтовыми реестрами, заверенными почтовым оператором связи надлежащим образом и соответствующим почтовым идентификатором, а также уведомлением о вручении с подписью адресата и датой его получения.

Всевозможные выписки и распечатки из информационного ресурса АИС ФССП России, заверенные в одностороннем порядке административными ответчиками, без подтверждения почтового оператора связи, надлежащим, допустимым и относимые доказательством в данном случае не являются.

Таким образом, суд приходит к выводу о незаконности бездействия судебного пристава-исполнителя Вичуров А.В., выразившиеся в не направлении в адрес должника, не позднее дня, следующего за днем вынесения заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении, постановления о возбуждении исполнительного производства № №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Богатырев В.В., на основании исполнительного документа - исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ФС 032568735, выданного Шахтинским городским судом <адрес>.

Суд считает необходимым устранить нарушение прав административного истца, обязав судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> Вичуров А.В. направить в его адрес надлежащим образом заверенную копию постановления о возбуждении исполнительного производства № №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Богатырев В.В., на основании исполнительного документа – дубликата исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ФС 045348215, выданного Шахтинским городским судом <адрес>.

В части отмены запрета на выезд из РФ и иные меры, примененные судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> Симонян А.С. в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Богатырев В.В., на основании исполнительного документа - исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ФС 032568735, выданного Шахтинским городским судом <адрес>, незаконно без надлежащего уведомления должника о возбуждении исполнительного производства и предоставления срока для добровольного исполнения, как того требует действующее законодательство ФЗ «Об исполнительном производстве», обязать начальника ОСП по <адрес> и <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> Симонян А.С. провести служебную проверку и наказать лиц виновных в утере исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ФС 032568735, выданного Шахтинским городским судом <адрес>. Обязать начальника ОСП по <адрес> и <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> Симонян А.С. провести служебную проверку и назначить соответствующее наказание в отношении Коноваленко О.А. виновной в нарушении прав административного истца, следует отказать, так как указанные исковые требования были предметом рассмотрения по делу №а-2689/2023 года, согласно которого решением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административного искового заявления Богатырев В.В. к СПИ ОСП по <адрес> и <адрес> Симонян А.С., ОСП по <адрес> и <адрес> о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными, признании незаконным и отмене постановления – отказано. Решение суда вступило в законную силу.

Постановление судебного пристава-исполнителя подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде.

В соответствии с частью 12 статьи 30 Закона должнику устанавливается срок для добровольного исполнения, который не должен превышать пяти дней.

Должник, в установленный законом срок требования исполнительного документа не исполнил. Из вышеизложенного следует, что судебный пристав - исполнитель действовал в соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве» и в пределах предоставленных полномочий.

Таким образом, требование административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд за восстановлением нарушенных прав удовлетворению не подлежат.

Поскольку, как установлено судом, исполнительное производство было возбуждено на законных основаниях, исполнительный документ соответствовал требованиям ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве», срок его предъявления к принудительному исполнению не пропущен, то вопреки доводам административного истца, действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства, направлены на правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа по исполнительному производству.

В соответствии со ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет требования о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если признает оспариваемые решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, для признания действий (бездействия), решений должностного лица службы судебных приставов незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие действий (бездействия), решения закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемым действием (бездействием), решением прав и законных интересов заявителя.

Такая необходимая совокупность условий по настоящему делу судом не установлена, в связи с чем оснований для удовлетворения иных требований административного искового заявления не имеется.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ 032568735, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ 045348215, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.12.2023░.

░░░░░/░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░

    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-4948/2023 ~ М-4256/2023

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Богатырев Виктор Викторович
Ответчики
Начальник ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ГУ ФССП России по РО Соболев А.А.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Шахты и Октябрьском району ГУ ФССП России по РО Вичурова А.В.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Шахты и Октябрьском району ГУ ФССП России по РО Коноваленко О.А.
ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ГУФССП по Ростовской области
Другие
Богатырева Светлана Владимировна
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Шевырева Ольга Борисовна
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
10.10.2023Регистрация административного искового заявления
10.10.2023Передача материалов судье
11.10.2023Решение вопроса о принятии к производству
11.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2023Подготовка дела (собеседование)
31.10.2023Рассмотрение дела начато с начала
31.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2023Судебное заседание
11.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2024Дело оформлено
18.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее