Дело № 2а-141/2024
УИД – 61RS0036-01-2023-002704-15
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2024 года Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курилова А.Е.,
при секретаре Сибилевой Ю.А.,
с участием представителей административного истца Колодяжного В.Е. – адвоката Голубятниковой Т.А., Разанцевой О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Каменского районного суда Ростовской области административное дело по административному исковому заявлению Колодяжного Вячеслава Егоровича к судебным приставам-исполнителям Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Белицкому С.А., Яровой И.Л., Ковалевой В.А., Бережновой Т.С., Власовой Ю.Г., Матяшовой Ю.С., Савельевой О.Н., Каменскому РОСП ГУФССП России по Ростовской области, ГУ ФССП России по Ростовской области о признании действий незаконными, признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора, постановлений о возбуждении исполнительных производств, обязании отменить постановления о взыскании исполнительского сбора, обязании возвратить удержанные денежные средства в счет уплаты исполнительского сбора,
У С Т А Н О В И Л:
Колодяжный В.Е. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в Каменский РОСП ГУ ФССП России по Ростовской области с заявлением о выдаче ему копий всех постановлений, на основании которых производятся удержания из его пенсии, и копий всех постановлений об удержании с него исполнительских сборов за период с ДД.ММ.ГГГГ года. Однако в течение 2-х месяцев копии данных документов ему не выдавались. Копии постановлений о взыскании исполнительских сборов были направлены ему по почте, которые он получил только ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копиям полученных им постановлений, с него взысканы исполнительские сборы:
- постановлением судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Яровой И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4821 рубль 90 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Яровой И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4393 рубля 13 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Яровой И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101889 рублей 24 копейки по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Яровой И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2410 рублей 56 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 168709 рублей 91 копейку по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Бережновой Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4770 рублей 72 копейки по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Яровой И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11261 рубль 03 копейки по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Бережновой Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21840 рублей 40 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Ковалевой В.А. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11543 рубля 06 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Яровой И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12967 рублей 85 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Яровой И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 329319 рублей 89 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Яровой И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2340 рублей 70 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Бережновой Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4177 рублей 73 копейки по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Савельевой О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6195 рублей 57 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Бережновой Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8583 рубля 71 копейку по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Яровой И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3992 рубля 62 копейки по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Бережновой Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3366 рублей 93 копейки по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Власовой Ю.Г. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6588 рублей 92 копейки по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Яровой И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18996 рублей 31 копейку по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Бережновой Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1327 рублей 82 копейки по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Белицкого С.А. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2544 рублей 59 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Бережновой Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8796 рублей 54 копейки по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Джиджоева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4287 рублей 22 копейки по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Власовой Ю.Г. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1832 рубля 97 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Власовой Ю.Г. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1448 рублей 81 копейку по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Матяшовой Ю.С. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2857 рублей 98 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Бережновой Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32054 рубля 11 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Савельевой О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2544 рублей 59 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Власовой Ю.Г. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3197 рублей 46 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Бережновой Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3232 рубля 76 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Власовой Ю.Г. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Бережновой Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 982860 рублей 31 копейку по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Яровой И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 982860 рублей 31 копейку по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Яровой И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21498 рублей 19 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Бережновой Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92391 рубль 57 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Считает, что данные постановления о взыскании исполнительских сборов нарушают его права как должника, так как он не был извещен о проводимых в отношении него мерах принудительного исполнения, своевременно копии указанных постановлений не получал, он добровольно исполнял требования исполнительных документов. Также судебными приставами-исполнителями был нарушен порядок взыскания исполнительских сборов, установленный статьей 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», также нарушена очередность удержания исполнительских сборов.
На основании изложенного, с учетом увеличения административных исковых требований при производстве по делу, административный истец Колодяжный В.Е. окончательно просит суд:
- признать незаконными действия административных ответчиков, выраженные в несвоевременном предоставлении ему в установленный срок копий постановлений о взыскании с него исполнительских сборов, а также в нарушении установленного порядка очередности взыскания исполнительских сборов при обращении взыскания на денежные средства, пенсию и иное имущество;
- признать незаконными все указанные постановления о взыскании с него исполнительских сборов и обязать административных ответчиков принять постановления об отмене взыскания исполнительского сбора и возврате всех удержанных с него денежных средств в счет уплаты исполнительского сбора;
- признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Белицкого С.А. о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с него исполнительского сбора в сумме 982860 рублей 31 копейку;
- признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Белицкого С.А. о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с него исполнительского сбора в сумме 982860 рублей 31 копейку;
- признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Беспаловой О.Л. о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с него исполнительского сбора в сумме 21498 рублей 19 копеек.
В судебное заседание административный истец Колодяжный В.Е. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Согласно ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено без его участия.
В судебное заседание финансовый управляющий Колодяжного В.Е. – Мартиросян А.К. не явился, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещался надлежащим образом по адресу места его нахождения, судебные извещения возвращены почтовым отделением. Согласно ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено без участия финансового управляющего Колодяжного В.Е. – Мартиросяна А.К.
В судебном заседании представители административного истца Колодяжного В.Е. – адвокат Голубятникова Т.А., Разанцева О.К. уточненные административные исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, указанные в административном исковом заявлении, суду дополнили, что административным истцом не пропущен срок для обжалования постановлений о взыскании исполнительских сборов. Ранее административный истец копии обжалуемых постановлений о взыскании исполнительских сборов не получал. ДД.ММ.ГГГГ административный истец обращался в Каменский РОСП ГУ ФССП России по Ростовской области с заявлением о выдаче ему копий всех постановлений о взыскании с него исполнительских сборов. В установленный срок копии данных постановлений ему выданы не были. В связи с этим, истец обратился в Каменский районный суд Ростовской области с административным иском об обязании Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области предоставить ему копии всех постановлений о взыскании исполнительских сборов. При производстве по указанному делу ответчик направил ему копии указанных постановлений, которые были получены административным истцом только ДД.ММ.ГГГГ. С настоящим иском истец обратился в течение 10 дней со дня получения копий обжалуемых постановлений. Также ранее при ознакомлении с материалами исполнительного производства в Каменском РОСП ГУ ФССП России по Ростовской области Колодяжному В.Е. и его представителю были предоставлены материалы сводного исполнительного производства не в полном объеме. Копии обжалуемых постановлений о взыскании исполнительских сборов в предоставленных материалах исполнительного производства отсутствовали. Материалы исполнительного производства, которые были предоставлены для ознакомления, были не сшитыми и не пронумерованными.
В судебное заседание административные ответчики: судебные приставы-исполнители Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Белицкий С.А., Яровая И.Л., Ковалева В.А., Бережнова Т.С., Власова Ю.Г., Матяшова Ю.С., Савельева О.Н., представитель Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области, представитель ГУ ФССП России по Ростовской области не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Административные ответчики: судебные приставы-исполнители Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Ковалева В.А., Власова Ю.Г., Матяшова Ю.С., Савельева О.Н. ранее просили о рассмотрении дела без их участия.
Ранее в судебном заседании судебный пристав-исполнитель Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Белицкий С.А. возражал против удовлетворения заявленных требований, суду пояснил, что административный истец Колодяжный В.Е. и его представители ранее неоднократно знакомились с материалами сводного исполнительного производства. В материалах исполнительного производства имелись постановления о взыскании исполнительских сборов. До настоящего времени вынесенные постановления о взыскании с должника Колодяжного В.Е. исполнительских сборов фактически не исполнены, обращение взыскания на денежные средства должника в счет уплаты исполнительских сборов не производилось, никакие права должника Колодяжного В.Е. не нарушены.
Согласно ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено без участия административных ответчиков.
В судебное заседание представители заинтересованных лиц по делу – взыскателей по сводному исполнительному производству: ООО «Тритон-Юг, ООО «САМ-СТРОЙ», ООО УК «Исток», ПАО «Центр-Инвест», ООО «БИЛД», ЗАО «ЭМПИЛС», ООО «Квалитет», ПАО «Сбербанк России», ООО «Прораб», ООО «Альфа-Нева», ООО «ТД Эдельвейс-Дон», Шевчуков Е.Г., ООО «Каменская Управляющая компания», ООО «РК», ООО «СТРОЙДИЗАЙН», МИФНС России № 21 по Ростовской области, МИФНС № 26 по Ростовской области, МИФНС № 23 по Ростовской области, Барсуков И.С. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. Ранее представитель ООО «ТД Эдельвейс-Дон» просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено без участия представителей заинтересованных лиц по делу.
Выслушав представителей административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ, по результатам рассмотрения административного дела судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Согласно ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (ч. 2 ст. 112 указанного Федерального закона).
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 30.07.2001 года № 13-П, указал, что исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.
Согласно пункту 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по смыслу части 1 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.
Таким образом, привлечение должника к ответственности за неисполнение требований исполнительного документа в виде взыскания исполнительского сбора возможно исключительно при наличии у судебного пристава-исполнителя достоверных сведений о получении должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства, извещении должника о предоставлении ему срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, при условии, что исполнение требований исполнительного документа в течение предоставленного срока не произведено.
В Методических рекомендациях о порядке взыскания исполнительского сбора, утвержденных Федеральной службой судебных приставов от 08.07.2014 года № 0001/16, содержится указание о том, что в силу требований Федерального закона «Об исполнительном производстве» для принятия решения о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель или руководитель группы принудительного исполнения устанавливает наличие одновременно следующих обстоятельств:
- истечение срока, установленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа;
- документальное подтверждение факта получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказа от его получения;
- требования исполнительного документа должником не исполнены;
- должником не представлены доказательства того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах (пункт 2.1).
В соответствии с требованиями п. 4.8.3.4 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной Приказом ФССП России от 10.12.2010 года № 682, постановление о возбуждении исполнительного производства должно направляться должнику регистрируемым почтовым отправлением с уведомлением о вручении.
Согласно пункту 2.4.1 указанных Методических рекомендаций, утвержденных Федеральной службой судебных приставов от 08.07.2014 года № 0001/16, уведомление должника о возбуждении в отношении его исполнительного производства является основным доказательством наличия его вины в неисполнении требований исполнительного документа, в том числе в добровольном порядке, и основанием для применения штрафной санкции - взыскания исполнительского сбора.
Кроме того, согласно пункту 3.1 указанных Методических рекомендаций о порядке взыскания исполнительского сбора, в мотивировочной части постановления о взыскании исполнительского сбора указываются дата получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказа от его получения.
Таким образом, из указанных норм права следует, что судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора с должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, т.е. при наличии сведений о вручении должнику копии постановления о возбуждении исполнительного производства.
Из материалов дела следует, что в Каменском РОСП ГУФССП России по Ростовской области в отношении должника Колодяжного В.Е., как физического лица и как индивидуального предпринимателя, были возбуждены следующие исполнительные производства:
1) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ИП Колодяжного В.Е. в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» задолженности в общей сумме 14040 861 рубль 50 копеек;
2) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Колодяжного В.Е. в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» задолженности в размере 14040 861 рублей 50 копеек;
3) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в пользу взыскателя Шевчукова Е.Г. в размере 68884 рубля 24 копейки;
4) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления Межрайонной ИФНС № 21 по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ИП Колодяжного В.Е. в пользу Межрайонной ИФНС № 21 по Ростовской области задолженности по налогам в сумме 62759 рублей 05 копеек;
5) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ИП Колодяжного В.Е. в пользу ООО «Квалитет» задолженности в сумме 1455560 рублей 54 копейки;
6) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ИП Колодяжного В.Е. в пользу ООО «Альфа-Нева» задолженности в сумме 34436 рублей 50 копеек;
7) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности в сумме 2410 141 рублей 55 копеек;
8) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС № 21 по Ростовской области задолженности по налогам в сумме 68153 рубля 16 копеек;
9) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «Прораб» задолженности в сумме 160871 рублей 91 копейку;
10) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «БИЛД» задолженности в сумме 312005 рублей 78 копеек;
11) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления Межрайонной ИФНС № 21 по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС № 21 по Ростовской области задолженности по налогам в сумме 164900 рублей 87 копеек;
12) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «СТРОЙДИЗАЙН» задолженности в сумме 185254 рубля 97 копеек;
13) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» задолженности всего в сумме 307116 рублей 99 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество;
14) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» задолженности всего в сумме 4704569 рублей 84 копейки;
15) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ЗАО «ЭМПИЛС» задолженности в сумме 1319879 рублей 64 копейки;
16) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «ТД Эдельвейс-Дон» задолженности в сумме 33438 рублей 55 копеек;
17) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «Сам-Строй» задолженности в сумме 59681 рубль 88 копеек;
18) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС № 21 по Ростовской области задолженности по налогам в сумме 88 508 рублей 16 копеек;
19) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «РК» задолженности в сумме 122624 рубля 38 копеек;
20) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «Управляющая компания «Исток» задолженности в сумме 57037 рубля 44 копейки;
21) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «Каменская управляющая компания» задолженности в сумме 48098 рублей 94 копейки;
22) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС № 21 по Ростовской области задолженности по налогам в сумме 98448 рублей 36 копеек;
23) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «ТРИТОН-ЮГ» задолженности в сумме 271 375 рублей 79 копеек;
24) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления Межрайонной ИФНС № 23 по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС № 23 по Ростовской области задолженности по налогам в сумме 18968 рублей 83 копейки;
25) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления Межрайонной ИФНС № 23 по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС № 23 по Ростовской области задолженности по налогам в сумме 36351 рубль 24 копейки;
26) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления Межрайонной ИФНС № 23 по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС № 23 по Ростовской области задолженности по налогам в сумме 125 664 рубля 91 копейка;
27) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании постановления Межрайонной ИФНС № 21 по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС № 21 по Ростовской области задолженности по налогам в сумме 61245 рублей 96 копеек;
28) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС № 21 по Ростовской области задолженности по налогам в сумме 26185 рублей 35 копеек;
29) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС № 21 по Ростовской области задолженности по налогам в сумме 20697 рублей 31 копейку;
30) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления Межрайонной ИФНС № 23 по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС № 23 по Ростовской области задолженности по налогам в сумме 40828 рублей 23 копейки;
31) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления Межрайонной ИФНС № 23 по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС № 23 по Ростовской области задолженности по налогам в сумме 457 915 рублей 83 копейки;
32) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления Межрайонной ИФНС № 23 по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС № 23 по Ростовской области задолженности по налогам в сумме 36351 рубль 24 копейки;
33) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления Межрайонной ИФНС № 26 по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС № 26 по Ростовской области задолженности по налогам в сумме 45678 рублей 20 копеек;
34) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления Межрайонной ИФНС № 23 по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС № 23 по Ростовской области задолженности по налогам в сумме 46182 рубля 33 копейки;
35) №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления Межрайонной ИФНС № 23 по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС № 23 по Ростовской области задолженности по налогам в сумме 9305 рублей 24 копейки.
Данные исполнительные производства были объединены в сводное исполнительное производство №-СД.
По указанным исполнительным производствам судебными приставами – исполнителями Каменского РОСП ГУ ФССП России по Ростовской области были вынесены постановления о взыскании исполнительных сборов:
1) постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Яровой И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4821 рубль 90 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
2) постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Яровой И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4393 рубля 13 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
3) постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Яровой И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101889 рублей 24 копейки по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
4) постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Яровой И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2410 рублей 56 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
5) постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Яровой И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 168709 рублей 91 копейку по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
6) постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Бережновой Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4770 рублей 72 копейки по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
7) постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Яровой И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11261 рубль 03 копейки по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
8) постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Бережновой Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21840 рублей 40 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
9) постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Ковалевой В.А. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11543 рубля 06 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
10) постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Яровой И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12967 рублей 85 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
11) постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Яровой И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 329319 рублей 89 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
12) постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Яровой И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2340 рублей 70 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
13) постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Бережновой Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4177 рублей 73 копейки по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
14) постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Савельевой О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6195 рублей 57 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
15) постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Бережновой Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8583 рубля 71 копейку по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
16) постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Яровой И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3992 рубля 62 копейки по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
17) постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Бережновой Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3366 рублей 93 копейки по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
18) постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Власовой Ю.Г. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6588 рублей 92 копейки по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
19) постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Яровой И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18996 рублей 31 копейку по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
20) постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Бережновой Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1327 рублей 82 копейки по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
21) постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Белицкого С.А. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2544 рублей 59 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
22) постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Бережновой Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8796 рублей 54 копейки по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
23) постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Джиджоева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4287 рублей 22 копейки по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
24) постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Власовой Ю.Г. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1832 рубля 97 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
25) постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Власовой Ю.Г. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1448 рублей 81 копейку по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
26) постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Матяшовой Ю.С. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2857 рублей 98 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
27) постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Бережновой Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32054 рубля 11 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
28) постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Савельевой О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2544 рублей 59 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
29) постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Власовой Ю.Г. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3197 рублей 46 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
30) постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Бережновой Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3232 рубля 76 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
31) постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Власовой Ю.Г. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
32) постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Бережновой Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 982860 рублей 31 копейку по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
33) постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Яровой И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 982860 рублей 31 копейку по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
34) постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Яровой И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21498 рублей 19 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
35) постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Бережновой Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92391 рубль 57 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, материалы дела и предоставленные суду копии материалов исполнительного производства не содержат сведений о направлении должнику Колодяжному В.Е. копий следующий постановлений о возбуждении исполнительных производств:
1) постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП,
2) постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП,
3) постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП,
4) постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП,
5) постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП,
6) постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП,
7) постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП,
8) постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП,
9) постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП,
10) постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП,
11) постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП,
12) постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП,
13) постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП,
14) постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП,
15) постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП,
16) постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП,
17) постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП,
18) постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП,
19) постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП,
20) постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП,
21) постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП,
22) постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП,
23) постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП,
24) постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП,
25) постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП,
26) постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП,
27) постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП,
28) постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП,
29) постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП,
30) постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП,
31) постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП.
Каких-либо доказательств направления должнику Колодяжному В.Е. копий указанных постановлений о возбуждении исполнительных производств административными ответчиками суду не предоставлено.
Как указано, привлечение должника к ответственности за неисполнение требований исполнительного документа в виде взыскания исполнительского сбора возможно исключительно при наличии у судебного пристава-исполнителя достоверных сведений о получении должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства, извещении должника о предоставлении ему срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
Каких-либо сведений о том, что на момент вынесения постановлений о взыскании исполнительских сборов по указанным исполнительным производствам, должник Колодяжный В.Е. получил копии постановлений о возбуждении соответствующего исполнительного производства, либо был иным образом извещен о возбуждении в отношении него исполнительного производства и предоставленном ему сроке для добровольного исполнения требований исполнительного документа, суду не предоставлено.
В связи с этим, суд считает необходимым административные исковые требования истца Колодяжного В.Е. о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительских сборов удовлетворить частично, признав незаконными следующие постановления о взыскании исполнительских сборов, по которым отсутствуют сведения о направлении должнику Колодяжному В.Е. копий постановлений о возбуждении исполнительного производства и сведения об извещении должника иным образом о возбуждении исполнительного производства:
- постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Яровой И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 4821 рубль 90 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
- постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Яровой И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 4393 рубля 13 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
- постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Яровой И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 101889 рублей 24 копейки по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
- постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Яровой И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 2410 рублей 56 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
- постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Яровой И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 168709 рублей 91 копейку по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
- постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Бережновой Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 4770 рублей 72 копейки по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
- постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Яровой И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 11261 рубль 03 копейки по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
- постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Бережновой Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 21840 рублей 40 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
- постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Ковалевой В.А. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 11543 рубля 06 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
- постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Яровой И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 12967 рублей 85 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
- постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Яровой И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 329319 рублей 89 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
- постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Яровой И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 2340 рублей 70 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
- постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Бережновой Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 4177 рублей 73 копейки по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
- постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Савельевой О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 6195 рублей 57 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
- постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Бережновой Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 8583 рубля 71 копейку по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
- постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Яровой И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 3992 рубля 62 копейки по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
- постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Бережновой Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 3366 рублей 93 копейки по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
- постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Власовой Ю.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 6588 рублей 92 копейки по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
- постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Яровой И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 18996 рублей 31 копейку по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
- постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Бережновой Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 1327 рублей 82 копейки по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
- постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Белицкого С.А. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 2544 рублей 59 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
- постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Бережновой Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 8796 рублей 54 копейки по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
- постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Джиджоева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 4287 рублей 22 копейки по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
- постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Власовой Ю.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 1832 рубля 97 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
- постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Власовой Ю.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 1448 рублей 81 копейку по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
- постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Матяшовой Ю.С. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 2857 рублей 98 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
- постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Бережновой Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 32054 рубля 11 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
- постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Савельевой О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 2544 рублей 59 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
- постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Власовой Ю.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 3197 рублей 46 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
- постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Бережновой Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 3232 рубля 76 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
- постановление судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Власовой Ю.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 1000 рублей по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований для удовлетворения заявленных истцом административных исковых требований о признании незаконным и отмене иных оспариваемых постановлений о взыскании исполнительского сбора, а именно постановления судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Бережновой Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 982860 рублей 31 копейку по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановления судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Яровой И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 982860 рублей 31 копейку по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановления судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Яровой И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 21498 рублей 19 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановления судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Яровой И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 92391 рубль 57 копеек по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Каменского РОСП ГУ ФССП России по Ростовской области Бережновой Т.С. было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ИП Колодяжного В.Е. в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» задолженности в общей сумме 14040 861 рубль 50 копеек. Данным постановлением должнику Колодяжному В.Е. был установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа – в течение 5 дней со дня получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства.
Согласно копии указанного постановления о возбуждении исполнительного производства (т. 1 л.д. 197) должник Колодяжный В.Е. был ознакомлен с данным постановлением ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его подпись на данном постановлении.
Однако, в установленный срок для добровольного исполнения, требования исполнительного документа должником Колодяжным В.Е. не исполнены.
В связи с этим, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника исполнительского сбора в сумме 982860 рублей 31 копейка.
Также, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Каменского РОСП ГУ ФССП России по Ростовской области Бережновой Т.С. было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Колодяжного В.Е. как физического лица в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» задолженности в общей сумме 14040 861 рубль 50 копеек. Данным постановлением должнику Колодяжному В.Е. также установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа – в течение 5 дней со дня получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства.
Согласно копии указанного постановления о возбуждении исполнительного производства (т. 1 л.д. 205) должник Колодяжный В.Е. ознакомлен с данным постановлением ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его подпись на данном постановлении.
Однако, в установленный срок для добровольного исполнения требования исполнительного документа должником Колодяжным В.Е. также не исполнены.
В связи с этим, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника исполнительского сбора в сумме 982860 рублей 31 копейка по указанному исполнительному производству.
Также, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Каменского РОСП ГУ ФССП России по Ростовской области Ковалевой В.А. было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Колодяжного В.Е. в солидарном порядке в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» задолженности в общей сумме 307116 рублей 99 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество. Данным постановлением должнику Колодяжному В.Е. также установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа – в течение 5 дней со дня получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства.
Согласно копии указанного постановления о возбуждении исполнительного производства (т. 2 л.д. 3) должник Колодяжный В.Е. ознакомлен с данным постановлением 26.01.2018 года, о чем имеется его подпись на данном постановлении.
Однако, в установленный срок для добровольного исполнения – в течение 5 дней со дня ознакомления с данным постановлением, должником Колодяжным В.Е. требования исполнительного документа не исполнены.
В связи с этим, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника исполнительского сбора в сумме 21498 рублей 19 копеек.
Также, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Каменского РОСП ГУ ФССП России по Ростовской области Бережновой Т.С. было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Колодяжного В.Е. в пользу ЗАО «ЭМПИЛС» задолженности в общей сумме 1319879 рублей 64 копейки. Данным постановлением должнику Колодяжному В.Е. установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа – в течение 5 дней со дня получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства.
Согласно копии указанного постановления о возбуждении исполнительного производства (т. 2 л.д. 18) должник Колодяжный В.Е. получил копию указанного постановления 03.04.2017 года, о чем имеется его подпись на данном постановлении.
Однако, в установленный срок для добровольного исполнения – в течение 5 дней со дня получения копии данного постановления, должником Колодяжным В.Е. требования исполнительного документа также не исполнены.
В связи с этим, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника исполнительского сбора в сумме 92391 рублей 57 копеек.
Указанные постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП вынесены в соответствии со ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», после извещения должника Колодяжного В.Е. о возбуждении исполнительного производства и истечения предоставленного срока для добровольного исполнения, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований административного истца о признании незаконными данных постановлений, не имеется.
Из материалов дела следует, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Белицкого С.А. на основании оспариваемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 982860 рублей 31 копейки (по исполнительному производству №-ИП), было возбуждено отдельное исполнительное производство №-ИП.
Также постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Белицкого С.А. на основании оспариваемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 982860 рублей 31 копейки (по исполнительному производству №-ИП), было возбуждено отдельное исполнительное производство №-ИП о взыскании исполнительского сбора в сумме 982860 рублей 31 копейку.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Беспаловой О.Л. на основании оспариваемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 21498 рублей 19 копеек (по исполнительному производству №-ИП), возбуждено отдельное исполнительное производство №-ИП о взыскании исполнительского сбора в сумме 21498 рублей 19 копеек.
Указанные исполнительные производства о взыскании исполнительских сборов возбуждены в связи с окончанием основных исполнительных производств.
Однако, в связи с отсутствием оснований для признания незаконными указанных постановлений о взыскании исполнительского сбора (от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП), то также отсутствуют основания для признания незаконными постановлений о возбуждении отдельных исполнительных производств, о чем административный истец просит в иске.
Административный истец Колодяжный В.Е. также просит суд признать незаконными действия судебных приставов-исполнителей в части нарушения порядка очередности исполнения постановлений о взыскании исполнительных сборов.
Согласно ч. 3 ст. 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве», денежные средства, поступившие на депозитный счет службы судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности:
1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий;
2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий;
3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор.
Однако, согласно предоставленным судебным приставом-исполнителем сведениям все оспариваемые постановления о взыскании исполнительских сборов до настоящего времени фактически не исполнены, какие-либо денежные средства должника Колодяжного В.Е. в счет исполнения оспариваемых постановлений о взыскании исполнительских сборов не удерживались. В связи с этим, очередность распределения поступающих от должника Колодяжного В.Е. денежных средств не нарушена.
Таким образом, оснований для признания незаконными действий административных ответчиков в части нарушения порядка очередности исполнения постановлений о взыскании исполнительных сборов, не имеется.
В соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Согласно материалам дела и предоставленным суду доказательствам, какие-либо сведения о направлении должнику Колодяжному В.Е. копий оспариваемых постановлений о взыскании исполнительских сборов после их вынесения, отсутствуют. Административными ответчиками какие-либо доказательства направления должнику Колодяжному В.Е. копий обжалуемых постановлений о взыскании исполнительских сборов непосредственно после их вынесения, не предоставлены.
Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ административный истец Колодяжный В.Е. обращался в Каменский РОСП ГУФССП России по Ростовской области с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ему копий всех постановлений о взыскании с него исполнительских сборов за период с сентября 2017 года по июль 2023 года. Копии указанных постановлений должнику Колодяжному В.Е. были направлены ДД.ММ.ГГГГ и получены административным истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией конверта.
С настоящим административным иском административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 10 дней со дня получения копий обжалуемых постановлений о взыскании исполнительских сборов.
Таким образом, установленный частью 3 статьи 219 КАС РФ срок для оспаривания обжалуемых постановлений о взыскании исполнительских сборов административным истцом не нарушен.
При этом, доводы административного ответчика – судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области Белицкого С.А. о том, что должник Колодяжный В.Е. и его представитель ранее знакомились с материалами сводного исполнительного производства, не свидетельствуют о нарушении административным истцом срока для обжалования постановлений о взыскании исполнительских сборов.
Как указывают в судебном заседании представители административного истца, ранее при ознакомлении с материалами исполнительного производства в Каменском РОСП ГУФССП России по Ростовской области Колодяжному В.Е. и его представителю были предоставлены материалы сводного исполнительного производства не в полном объеме, копии обжалуемых постановлений о взыскании исполнительских сборов в предоставленных материалах исполнительного производства отсутствовали. Материалы исполнительного производства, которые были предоставлены для ознакомления, были не сшитыми и не пронумерованными.
Указанные доводы представителей административного истца административными ответчиками не опровергнуты, каких-либо доказательств того, что должник Колодяжный В.Е. был ознакомлен именно с оспариваемыми постановлениями о взыскании исполнительских сборов, материалы дела не содержат.
Приказом ФССП России от 10 декабря 2010 года № 682 утверждена Инструкция по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов.
Согласно п. 11.25.2 указанной Инструкции, специальное номенклатурное дело в подразделении Службы заводится на основании одного из документов, поступивших в подразделение (созданных в подразделении), в том числе на основании исполнительного документа (заводится исполнительное производство), на основании постановления судебного пристава-исполнителя об объединении в сводное исполнительное производство (заводится сводное исполнительное производство).
В соответствии с п. 12.1.2 указанной Инструкции, после регистрации документов, указанных в пункте 11.25.2 Инструкции, уполномоченным должностным лицом подразделения документационного обеспечения заводится соответствующий том специального номенклатурного дела.
Делопроизводитель при заведении тома специального номенклатурного дела включает в него печатный образ бланка внутренней описи тома дела установленного образца на бумажном носителе, ведущейся в электронном виде и являющейся неотъемлемой частью ЭРК основного документа, с записью в нем основного документа и иных поступивших с ним документов (заявление, сопроводительное письмо, доверенность и др.) (п. 12.1.3 указанной Инструкции).
В соответствии с п. 12.1.6 указанной Инструкции, документы (их копии в случаях, предусмотренных законодательными или нормативными правовыми актами), созданные или полученные при рассмотрении основного документа тома специального дела (его обработки, производства по нему), исполнитель приобщает к материалам соответствующего тома дела и заносит сведения о приобщенных документах во внутреннюю опись документов тома в день их создания или получения.
Обращения, заявления, ходатайства (за исключением жалоб, поданных в порядке подчиненности), поступившие в подразделение и связанные с обработкой (рассмотрением, производством) основного документа тома специального дела, а также копии результатов их рассмотрения передаются после их регистрации делопроизводителем исполнителю, ведущему производство, для приобщения к материалам соответствующего тома специального номенклатурного дела.
Пунктом 12.1.7 указанной Инструкции предусмотрено, что при ознакомлении сторон исполнительного производства, их представителей с документами исполнительного производства судебным приставом-исполнителем на листе ознакомления делается соответствующая запись, содержащая сведения о снятии копий с документов.
Однако, каких-либо сведений о том, что предоставленные административному истцу для ознакомления материалы сводного исполнительного производства, имели внутреннюю опись документов, которая могла бы позволить выяснить наличие обжалуемых постановлений о взыскании исполнительских сборов на бумажном носителе в материалах сводного исполнительного производства, суду не предоставлено. Лист ознакомления административного истца Колодяжного В.Е. с материалами исполнительного производства, с указанием конкретных листов материалов сводного исполнительного производства, с которыми он был ознакомлен, суду не предоставлен. Доказательств конкретного содержания материалов сводного исполнительного производства на бумажном носителе, которые были предоставлены административному истцу для ознакомления, суду также не предоставлено.
Таким образом, поскольку административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением с течение 10 дней со дня получения оспариваемых копий постановлений о взыскании исполнительских сборов, то суд приходит к выводу, что административным истцом Колодяжным В.Е. установленный законом срок для оспаривания данных постановлений не пропущен.
В связи с этим, суд считает, что административные исковые требования истца Колодяжного В.Е. подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 4821 ░░░░░ 90 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 4393 ░░░░░ 13 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 101889 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 2410 ░░░░░░ 56 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 168709 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 4770 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 11261 ░░░░░ 03 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 21840 ░░░░░░ 40 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 11543 ░░░░░ 06 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 12967 ░░░░░░ 85 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 329319 ░░░░░░ 89 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 2340 ░░░░░░ 70 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 4177 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 6195 ░░░░░░ 57 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 8583 ░░░░░ 71 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 3992 ░░░░░ 62 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 3366 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 6588 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 18996 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 1327 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 2544 ░░░░░░ 59 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 8796 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 4287 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 1832 ░░░░░ 97 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 1448 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 2857 ░░░░░░ 98 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 32054 ░░░░░ 11 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 2544 ░░░░░░ 59 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 3197 ░░░░░░ 46 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 3232 ░░░░░ 76 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 21.03.2024 ░░░░.
░░░░░: