Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-824/2023 ~ М-819/2023 от 22.09.2023

    Дело № 2а-824/2023                                      УИД 22RS0008-01-2023-000984-68

                                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2023 года                                                     г.Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего             Грудинина С.В.

при секретаре                            Селивановой Т.П.

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Леонтьева Дмитрия Владимировича к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Заринского и Залесовского районов Телюковой А.В.,    Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным действия (бездействие) должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

    Леонтьев Д.В. обратился в суд вышеуказанным иском.

В обоснование административных исковых требований указал, что решением Арбитражного суда Алтайского края от 20.03.2023 по делу №А03-12581/2022 Леонтьев Д.В. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества. Определением Арбитражного суда Алтайского края от 21.07.2023 по делу №А03-12581/2022 процедура реализации имущества завершена. Леонтьев Д.В. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Судебным приставом-исполнителем Телюковой А.В. возбуждено исполнительное производство в отношении административного истца за №9574/22/22034-ИП от 27.01.2022 по заявлению ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением Арбитражного суда Алтайского края от 21.07.2023 по делу №А03-12581/2022 кредитор ФИО7 включен в реестр кредиторов. Однако, несмотря на обращения административного истца в ОСП Заринского и Залесовского районов об окончании исполнительных производств и снятия всех арестов, судебный пристав-исполнитель производство по исполнительным производствам не окончил, аресты с имущества не снял.

В связи с изложенным, административный истец просил признать незаконным действия (бездействие должностного лица службы судебных приставов, обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца,3 в том числе: окончить исполнительные производства в отношении Леонтьева Д.В., снять все аресты и запреты с имущества должника, снять запрет на выезд из РФ и иные ограничения в отношении Леонтьева Д.В.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы административного дела, суд полагает следующее.

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Заринского и Залесовского районов на основании исполнительного листа ФС №, выданного Заринским городским судом Алтайского края в отношении Леонтьева Д.В. возбуждено исполнительное производство №9574/22/22034-ИП о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ФИО8

Требования истца сводятся к оспариванию бездействия судебного пристава-исполнителя при применении мер принудительного характера, направленных на окончание исполнительного производства и отмене мер принудительного исполнения, а так же установленных для должника ограничений.

Между тем, согласно материалов исполнительного производства и представленным административным истцом документам, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Заринского и Залесовского районов Телюковой А.В. от 22.09.2023 года, исполнительное производство №9574/22/22034-ИП окончено по п.7 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве в связи с признанием должника банкротом. Отменены все назначенные меры принудительного исполнения, а так же установленные для должника ограничения. Исполнительный документ направлен в Заринский городской суд.

Постановлением от 22.09.2023, вынесенным судебным приставом-исполнителем ОСП Заринского и Залесовского районов Телюковой А.В. отменены меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете №40817810404980139150, открытого на имя Леонтьева Д.В. в ФИО9

Постановлением от 22.09.2023, вынесенным судебным приставом-исполнителем ОСП Заринского и Залесовского районов Телюковой А.В. отменены меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах №40817810300973580436, 40817810500967570265, открытых на имя Леонтьева Д.В. в АО «ФИО1».

Постановлением от 03.10.2023, вынесенным судебным приставом-исполнителем ОСП Заринского и Залесовского районов Телюковой А.В. отменено временное ограничение права на выезд из Российской Федерации должника Леонтьева Д.В.

Частью 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего кодекса.

Частью 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Часть 2 статьи 194 приведенного кодекса содержит аналогичное основание для прекращения производства по административному делу.

Суд, установив, что в связи с принятием неполного комплекса мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа, отменено постановление об окончании исполнительного производства №170268/23/22034-ИП от 18.09.2023 года, возобновлено исполнительное производство №170268/23/22034-ИП, полагает, что предполагаемое нарушение прав административного истца, за защитой которых он обратился в суд, устранено административным ответчиком, в связи с чем, имеются предусмотренные частью 2 статьи 194 и частью 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 194, ч.2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

                        О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                            ░░░░░░░░ ░.░.