Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2684/2021 ~ М-1347/2021 от 29.04.2021

УИД - 24RS0032-01-2021-002695-80

Дело 2а-2684/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 16 сентября 2021 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Бойко И.А.,

При ведении протокола помощником судьи Поляковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю к Мартынову Анатолию Викторовичу о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №24 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском о взыскании с Мартынова А.В. недоимки и пени по земельному налогу.

Требования мотивированы тем, что ответчик Мартынов А.В. имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу <адрес> в связи с чем, МИФНС ему начислен земельный налог за 2015г. в размере 441 руб. со сроком уплаты до 01.12.2016г. Ответчику было направлено налоговое требование от 06.02.2017г. №786 об уплате налога за 2015 год (сумма ко взысканию не превышает 3000 рублей) в срок до 27.03.2017г. Ответчику был начислен земельный налог на вышеуказанный участок за два месяца 2016 года в размере 74 руб. по сроку уплаты до 01.12.2017г., о чем было направлено налоговое уведомление от 10.07.2017г. №8714490, этим же уведомлением сделан перерасчет земельного налога за 2015 год на сумму 441 рублей, всего ко взысканию 515 рублей по сроку до 01.12.2017г. В связи с тем, что уплата налога ответчиком произведена не была, ответчику направлено требование от 27.08. 2018 года №12669 (сумма к взысканию не превышает 3000 рублей) об уплате налога в сумме 515 рублей и пени 34,29 руб. со сроком уплаты до 04.12.2018г. Обязанность по уплате налога ответчиком исполнена не была. По заявлению налогового органа мировым судьей вынесен судебный приказ 2а-2473/2020 от 17.09.2020г. о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 383 руб., пени по земельному налогу в размере 8,43 руб., который был отменен на основании возражений ответчика 17.11.2020г.

В ходе рассмотрения административного дела административный истец обратился с заявлением от 15.06.2021 г. об уменьшении административных исковых требований в связи с оплатой задолженности по земельному налогу за 2015 год, просит взыскать недоимку по земельному налогу за 2016 г. в размере 74 руб., пени по земельному налогу за 2016 год в размере 04 руб. 93 коп.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Красноярскому краю Ильиных С.Ю. не явилась, просила рассмотреть административное дело без ее участия.

Административный ответчик Мартынов А.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии соч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Порядок исчисления и уплаты земельного налога на территории РФ определен в главе 31 НК РФ.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 ст. 389 НК РФ определено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно части 1 статьи 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса.

Пунктом 4 ст. 391 НК РФ установлено, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Пункт 1 ст. 397 НК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 № 229-ФЗ) предусматривает, что срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На территории муниципального образования город Красноярск соответствующие налоговые ставки земельного налога установлены Решением Красноярского городского Совета от 01.07.1997 № 5-32 «О местных налогах на территории города Красноярска», в соответствии с которым в зависимости от целевого назначения земельного участка применяется налоговая ставка, равная 0,1% от кадастровой стоимости либо 1,5% с учетом вида разрешенного использования земельного участка и категории земель.

В соответствии с пунктами 2.2.1 указанного Решения Красноярского городского Совета ставка земельного налога устанавливается в размере 0,1 процента от кадастровой стоимости в отношении земельных участков, в том числе занятых жилищным фондом, объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 57 НК РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела, Мартынов А.В. в 2015 году, 2016 году ( 2 месяца) являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес>

Мартынову исчислен земельный налог за 2015 год в сумме 441 рубль и за 2016 год в сумме 74 руб. В соответствии со ст.52 НК РФ 10.07.2017г. налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от 06.08.2016г. №73285995 со сроком уплаты земельного налога до 01.12.2016г. и соответственно, налоговое уведомление от 10.07.2017г. №8714490 об уплате земельного налога за 2016 год в сумме 74 руб. в срок до 01.12.2017г., с учетом перерасчета налога всего подлежали уплате налоги в сумме 515 руб.

Налоговые уведомления были направлены в адрес Мартынова в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Мартынову было направлено требование об уплате земельного налога за 2015 год и пени по транспортному налогу от 06.02.2017г. №786 (сумма ко взысканию не превышает 3000 рублей) в электронной форме через личный кабинет по сроку уплаты до 27.03.2017г. (л.д.14-15), от 27.08.2018г. №12669 об уплате земельного налога за 2015-2016 год в размере 515 руб. и пени в размере 34,29 руб. (за нарушение срока уплаты налога за 2015 год и за 2016 год, сумма ко взысканию не превышает 3000 рублей) переданного в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика (л.д.10, 13) по сроку уплаты до 04.12.2018г.

Обязанность по уплате налога ответчиком исполнена не была.

Налоговым органом в установленный срок было направлено заявление на выдачу судебного приказа о взыскании земельного налога в связи, с чем был вынесен судебный приказ 2а-2473/2020 от 17.09.2020г., который был отменен на основании возражений ответчика 17.11.2020г.

С административным исковым заявлением МИФНС обратилась в суд 29.04.2021 г., то есть в пределах установленного шестимесячного срока после отмены судебного приказа, в связи с чем, срок на подачи административного иска налоговым органом не нарушен.

На основании изложенного, административные исковые требования МИФНС являются обоснованными и с ответчика подлежит взысканию земельный налог за 2016 год за пользование земельным участком, расположенном по адресу <адрес> в размере 74 руб., а также пени в размере 4 руб. 93 коп. на недоимку по уплате земельного налога за 2016 год, а всего 78 руб. 93 коп.

Исходя из положений пунктов 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, поскольку в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, учитываемого при расчете общей суммы налога, такая сумма налогов, не превысила 3000 рублей, налоговый орган должен обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов от 06.02.2017г. №786 (срок уплаты до 27.03.2017г.), а именно до 27.09.2020 года.

17.09.2020г. мировым судьей судебного участка №62 в Ленинском районе г.Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с должника Мартынова задолженности в принудительном порядке. На основании возражений налогоплательщика мировым судьей 17.11.2020г. судебный приказ отменен. В суд инспекция обратилась 29.04.2021г., то есть с соблюдением установленного законом срока. То обстоятельство, что требование от 27.08.2018г. №12669 было направлено налогоплательщику на недоимку по земельному налогу за 2016 год по истечении трех месяцев не свидетельствует о незаконности требований инспекции, поскольку срок на обращение в суд в связи с этим не увеличен, в связи с чем, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ суд считает необходимым взыскать с административного ответчика Мартынова А.В. государственную пошлину, от уплаты которого административный истец при подаче административного искового заявления освобожден, в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №24 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ №24 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016░. ░ ░░░░░░░ 74 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 ░░░. 93 ░░░., ░ ░░░░░ 78 ░░░. 93 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06.10.2021░.