Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5292/2023 ~ М-4065/2023 от 15.09.2023

Дело №2а-5292/2023

УИД:21RS0025-01-2023-005232-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2023 года     город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Б. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии, начальнику отделения - старшему судебному приставу Вурнарского районного отделения судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике С.., судебному приставу-исполнителю Вурнарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике О.. о признании незаконным бездействия врио руководителя УФССП России по Чувашской Республике, возложении обязанности на врио руководителя УФССП России по Чувашской Республике рассмотреть жалобу,

у с т а н о в и л:

ИП Б. обратился в суд с административным исковым заявлением, которым просит:

1.Просит признать незаконным бездействие врио руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии - главного судебного пристава Чувашской Республики – Чувашии Р. выразившееся в не рассмотрении жалобы от ДД.ММ.ГГГГ исх. № в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Р.;

2.Обязать врио руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии - главного судебного пристава Чувашской Республики – Чувашии Р. рассмотреть надлежащим образом жалобу от ДД.ММ.ГГГГ исх. № и направить постановление по результатам рассмотрения жалобы в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Р. по адресу заявителя.

Судом определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле качестве административного соответчика привлечён врио руководителя УФССП России по Чувашской Республике – главный судебный пристав Чувашской Республике Р.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От административного истца ИП Б. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска. Административный истец указывает, что с момента подачи административного иска отпали основания, указанные в административном исковом заявлении в связи с добровольным удовлетворением.

В отзыве на административный иск административный ответчик Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии просило отказать в удовлетворении административного иска, указав, что в установленные ст. 126 ФЗ «Об исполнительном производстве» сроки по результатам рассмотрения жалобы заявителя заместителем руководителя Управления майором внутренней службы В. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы, которое направлено заявителю ДД.ММ.ГГГГ в личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг.

Изучив материалы дела, проверив доводы административного иска, заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска, отзыв представителя административного ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из административного иска, ДД.ММ.ГГГГ административным истцом на имя главного судебного пристава по Чувашской Республике через ЕПГУ была направлена жалоба.

Уполномоченным должностным лицом Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии в установленный ст. 126 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в десятидневный срок рассмотрена жалоба взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ и разрешена соответствующим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ с отказом в её удовлетворении. Копия постановления направлена заявителю ДД.ММ.ГГГГ в личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг.

Указанный административный иск индивидуального предпринимателя Б. направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ещё до принятия к производству суда административного искового заявления ИП Б. отсутствовало оспариваемое административным истцом бездействие врио руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии - главного судебного пристава Чувашской Республики – Чувашии Р.., а, следовательно, предмет административного спора также отсутствовал.

Таким образом, из материалов дела не следует, что отказ административного истца от административного иска принимается судом в связи с добровольным исполнением административным ответчиком заявленных требований.

В соответствии с положениями ч. 2, ч. 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В данном случае отказ от административного иска может быть принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от административного иска выражен добровольно, в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Согласно статье 195 КАС РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195 КАС Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.