Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-405/2023 ~ М-102/2023 от 13.02.2023

УИД <номер изъят>                                                         А/д № 2а-405/2023

Определение

17 марта 2023 года                                                               с. Икряное Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кульковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Икрянинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Астраханской области Саблиной Екатерине Юрьевне, УФССП России по Астраханской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

административный истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что <дата изъята> возбуждено исполнительное производство <номер изъят>-ИП о взыскании с Юртеева В.Е. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженности по кредитному договору. По состоянию на <дата изъята> задолженность перед ООО «АФК» должником не погашена и составляет 73250 рублей 10 копеек.

Административный истец полагает, что в ходе исполнительного производства не принимаются меры по исполнению решения суда, такие как обращение взыскания на пенсию, к должнику не применены, поскольку не производятся ежемесячные периодические перечисления денежных средств из доходов должника Юртеева В.Е. на расчетный счет ООО «АФК», также в адрес взыскателя не поступала копия постановления об обращении взыскания на пенсию должника.

Тем самым судебный пристав-исполнитель допускает факт волокиты при исполнении судебного постановления, что привело к нарушению прав взыскателя на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, задолженность Юртеева В.Е. не погашена и составляет 73250 рублей 10 копеек.

Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Икрянинского РОСП УФССП России по <адрес> Саблиной Е.Ю. по исполнительному производству <номер изъят>-ИП, выраженное в непринятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в целях восстановления нарушенных прав возложить на административного ответчика принять меры принудительного исполнения, а именно обратить взыскание на пенсию должника и направить в адрес истца копию постановления об обращении взыскания на пенсию должника.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «АФК» Смирнова Т.Е. не явилась, извещена о месте времени судебного разбирательства надлежащим образом, в иске просила дело рассмотреть без ее участия.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Икрянинского РОСП УФССП России по Астраханской области Саблина Е.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, указала, что ранее судом было вынесено решение по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель административного ответчика УФССП России по Астраханской области в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении слушания дела не направил.

Заинтересованное лицо Юртеев В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства подлежал извещению в порядке, предусмотренном ст. 96 КАС РФ, извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, однако почтовый конверт, направленный по указанному адресу, не вручен адресату и был возвращен с отметкой почтового узла связи «истек срок хранения».

Согласно сведениям ОЗАГС Астраханской области по Икрянинскому району Астраханской области вх. № 2504 от 02.03.2023 Юртеев В.Е. умер <дата изъята>, что подтверждается записью акта о смерти <номер изъят>, выданной <адрес>.

В соответствии со статьей 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда Астраханской области http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru и свободна в доступе.

Суд, выслушав мнение административного ответчика, исследовав материалы административного дела, исполнительного производства <номер изъят>-ИП, приходит к выводу о следующем.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании установлено, что 13.02.2023 ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Икрянинский районный суд Астраханской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю Икрянинского РОСП УФССП России по Астраханской области Саблиной Е.Ю., Управлению ФССП России по Астраханской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выражено в непринятии мер принудительного исполнения, в рамках возбужденного исполнительного производства <номер изъят>-ИП от <дата изъята> в отношении должника Юртеева В.Е., <дата изъята> года рождения.

Решением Икрянинского районного суда Астраханской области от 28.01.2022 по административному делу № 2а-119/2022 указанный административный иск ООО «АФК» к судебному приставу-исполнителю Икрянинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Астраханской области Саблиной Е.Ю., УФССП России по Астраханской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в отношении должника Юртеева В.Е. оставлен без удовлетворения. Решение вступило в законную силу <дата изъята>, как не обжалованное.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему административному делу по административному иску ООО «АФК» к судебному приставу-исполнителю Икрянинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Астраханской области Саблиной Е.Ю., УФССП России по Астраханской области о признании бездействия незаконным, в связи с наличием вступившего в законную силу решения Икрянинского районного суда Астраханской области от 28.01.2022 по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 195, 198 - 199 КАС РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░░