Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-750/2024 (2а-6242/2023;) ~ М-5783/2023 от 25.12.2023

УИД № 34RS0002-01-2023-008776-87

дело № 2А-750/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Волгоград                             25 января 2024 г.

Дзержинский районный суд гор. Волгограда в составе председательствующего судьи Сиохиной Ю.К. (Историческая ул., д. 122Б, гор. Волгоград, 400075, этаж № 5, кабинет № 27),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бочаровой А.Н.,

с участием административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области об спаривании решения налогового органа,

установил:

в производстве Дзержинского районного суда г. Волгограда находится административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области об спаривании решения № 4032 налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от 22 ноября 2023 года.

До начала судебного заседания от административного ответчика Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области поступили письменные возражения на административный иск, в обоснование которого указано на то, что ФИО1 не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный п. 2 ст.138 НК РФ, поскольку с апелляционной жалобой в вышестоящий налоговый орган он не обращался.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административный иск поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. При этом не отрицал, что с апелляционной жалобой на решение МИФНС от 22 ноября 2023 года не обращался.

Выслушав административного истца ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 3 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Если для определенной категории административных дел федеральным законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования административного или иного публичного спора, обращение в суд возможно после соблюдения такого порядка.

Согласно статье 137 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению этого лица, такие акты, действия или бездействие нарушают его права.

В соответствии со статьей 138 Налогового кодекса Российской Федерации акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации. Жалобой признается обращение лица в налоговый орган, предметом которого является обжалование вступивших в силу актов налогового органа ненормативного характера, действий или бездействия его должностных лиц, если, по мнению этого лица, обжалуемые акты, действия или бездействие должностных лиц налогового органа нарушают его права (пункт 1).

Акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (пункт 2).

Таким образом, приведенными выше нормами налогового законодательства установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, возникающих между налогоплательщиком и налоговыми органами, в том числе для обжалования действий налоговых органов, связанных с вынесением решения о взыскании задолженности.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в настоящем административном деле оспаривается законность решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области № 4032 от 22 ноября 2023 года о взыскании задолженности, указанной в требовании об уплате задолженности от 23 июля 2023 года № 11975 в размере <данные изъяты> рублей.

Однако с жалобой в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном статьей 138, 139 и 139.2 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО1 не обращался, что не отрицалось им в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, в материалах настоящего административного дела отсутствуют доказательства, подтверждающие соблюдение административным истцом обязательного досудебного порядка урегулирования возникшего административного спора, установленного пунктом 2 статьи 138 Налогового кодекса Российской Федерации для обжалования действий (бездействия) налоговых органов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 196 КАС Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

При таких обстоятельствах, административный иск ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области подлежит оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.196, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░