Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3а-278/2019 ~ М-284/2019 от 16.09.2019

дело № 3а-278/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Верховный Суд Республики Коми в составе судьи Кондратюка А.В., рассмотрев в г. Сыктывкаре Республики Коми 14 октября 2019 года в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Шадрина А.Н. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, взыскании судебных расходов,

установил:

Шадрин А.Н. обратился в Верховный Суд Республики Коми с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 1000000 рублей, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины сумме 300 рублей. В обоснование требований указал, что решением Троицко-Печорского районного суда Республики Коми от <Дата обезличена> года на администрацию муниципального района «Троицко-Печорский» возложена обязанность предоставить ... во внеочередном порядке по договору социального найма жилое помещение в виде отдельной квартиры, отвечающей санитарным и техническим нормам, благоустроенной применительно к условиям пгт. Троицко-Печорск Республики Коми, находящейся в черте данного населенного пункта, общей площадью не менее ранее занимаемого 29,4 кв.м на состав семьи два человека, включая Шадрина А.Н., <Дата обезличена> года рождения. <Дата обезличена> года ОСП по Троицко-Печорскому району возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>, которое не окончено, решение суда до настоящего времени не исполнено. Общая продолжительность производства по исполнению судебного акта составила 3 года 6 месяцев. Полагает, что указанная продолжительность исполнения судебного акта нарушает его право на исполнение судебного акта в разумный срок. Кроме того указал, что .... умерла <Дата обезличена> года, в связи с чем истец полагает, что имеет право на присуждение компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 1000000 рублей.

Определением судьи от 18 сентября 2019 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УФССП России по Республике Коми в лице ОСП по Троицко-Печорскому району.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

В силу части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на судебную защиту признается и гарантируется Конституцией Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации и включает в себя, в том числе право на исполнение судебного акта в разумный срок, которое реализуется посредством организации и обеспечения своевременного и эффективного исполнения судебных актов.

Для обеспечения действенности данных прав Федеральным законом от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» установлен специальный способ их защиты в виде присуждения компенсации.

Частью 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» установлено, что граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок, в том числе лица, не являющиеся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, при нарушении разумного срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, либо судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 года № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», к лицам, имеющим право на обращение в суд с заявлением, административным исковым заявлением о присуждении компенсации, относятся граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, полагающие, что их право нарушено, являющиеся в гражданском и административном судопроизводстве - сторонами, заявителями, заинтересованными лицами, третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора, взыскателями и должниками.

Право на исполнение судебного акта в разумный срок является неотчуждаемым и непередаваемым, в том числе в порядке перехода прав кредитора другому лицу по сделке (уступка требования), поэтому право на компенсацию имеет только лицо, в пользу которого выдан исполнительный документ (пункт 7 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 года № 11).

Как следует из материалов гражданского дела <Номер обезличен> решением Троицко-Печорского районного суда Республики Коми от <Дата обезличена> года администрация муниципального района «Троицко-Печорский» обязана предоставить ... во внеочередном порядке по договору социального найма жилое помещение в виде отдельной квартиры, отвечающей санитарным и техническим нормам, благоустроенной применительно к условиям пгт. Троицко-Печорск Республики Коми, находящейся в черте данного населенного пункта, общей площадью не менее ранее занимаемого 29,4 кв.м. на состав семьи два человека, включая Шадрина А.Н., <Дата обезличена> г.р. (т. 2 л.д. 22-27).

<Дата обезличена> года по делу выдан исполнительный лист, который был направлен в адрес взыскателя – Каневой Н.Д.

Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> года Канева Н.Д. обратилась в службу судебных приставов за принудительным исполнением решения суда от <Дата обезличена> года.

<Дата обезличена> года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Троицко-Печорскому району УФССП России по Республике Коми в отношении администрации муниципального района «Троицко-Печорский» возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен> с предметом исполнения – обязать предоставить ... во внеочередном порядке по договору социального найма жилое помещение в виде отдельной квартиры, отвечающей санитарным и техническим нормам, благоустроенной применительно к условиям пгт. Троицко-Печорск Республики Коми, находящейся в черте данного населенного пункта, общей площадью не менее ранее занимаемого 29,4 кв.м. на состав семьи два человека, включая Шадрина А.Н., <Дата обезличена> г.р. Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе - 5 дней, с момента получения копии постановления.

Копия указанного постановления поступила в администрацию муниципального района «Троицко-Печорский» <Дата обезличена> года.

При этом из материалов дела следует, что Шадрин А.Н. по данному делу взыскателем не являлся, исполнительный документ в его пользу не выдавался. По материалам указанного исполнительного производства взыскатель не заменен.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 38 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 года № 11, заявление о компенсации рассматривается судом общей юрисдикции по общим правилам КАС РФ с особенностями, установленными главой 26 КАС РФ, а арбитражным судом - по общим правилам искового производства с особенностями, предусмотренными главой 27.1 АПК РФ.

Производство по делу о компенсации подлежит прекращению, в том числе если судом принято заявление о компенсации от лица, не имеющего права на его подачу (пункт 1 части 1 статьи 128, пункт 1 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункт 1 части 1 статьи 150 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные правовые нормы и их толкование, данное Верховным Судом РФ, принимая во внимание, что Шадрин А.Н. по данному делу взыскателем не являлся, исполнительный документ в его пользу не выдавался, суд приходит к выводу о том, что у него не возникло право на обращение в суд с иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, в связи с чем производство по делу по административному исковому заявлению Шадрина А.Н. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, взыскании судебных расходов, подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 128, 194, 198, 199 и 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░

...