Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-509/2023 (2а-3185/2022;) ~ М-2824/2022 от 23.12.2022

УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2023года                                      <адрес>

Батайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой В.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО о взыскании задолженности по налоговым платежам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС № по <адрес> обратился в Батайский городской суд <адрес>садминистративным исковым заявлением кФИО о взыскании задолженности по налоговым платежам и пени.

В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учете в качестве налогоплательщикасостоит ФИО, он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и являлась в соответствии со ст. 419 НК РФ плательщиком страховых взносов.

По сведениямМИФНС России № по <адрес>, представленным из базы данных учета УГИБДД ГУВД <адрес>, налогоплательщик в спорных налоговых периодах владел следующим транспортным средством:

автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель NISSANNOTE, VIN: №, год выпуска 2011, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.363,397,409 НК РФ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в отношении налогоплательщика сформированы и направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в которых указан подробный расчет налогов.

Виду того, что налогоплательщиком задолженность по налогам не уплачена, на сумму задолженности налоговым органом начислены пени в порядке ст. 75 НК РФ.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, транспортного налога, начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм и определяются в процентах от неоплаченной суммы. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации

В целях соблюдения положений в ст. 69, 70 НК РФ в отношении ФИО, сформированы требования об уплате сумм налога, пени, штрафа в которых сообщалось о наличии у него задолженностиот 19.12.2016№ на сумму: недоимка 1056 руб., пеня 5,98 руб. (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, сумма общей задолженности 1061,98 руб. не превышающая 3000 руб.), от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму недоимка 71778,55 руб., пеня 148,27 руб. (срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ, сумма общей задолженности 71926,82 руб.).

Несоблюдение налогоплательщиком требований об уплате сумм налога, пени, штрафа в указанный в требованиях срок послужило основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № по <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № Батайского судебного района <адрес>.

Судебный приказ от 2а-1-1098/2021 мирового судьи судебного участка №Батайского судебного района <адрес> отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, МИФНС России № по <адрес> просила суд взыскать с ФИО, ИНН № недоимки за 2015, 2016, 2019 по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу,в том числе по отмененному, за расчетные периоды начинаяс ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 57287,65 руб., пеня в размере 113,24 руб., транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 2112 руб., пеня в размере 28,93 руб., страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог вразмере 13434,90 руб., пеня в размере 26,56 руб., на общую сумму 74065,26 руб.

В ходе судебного разбирательства, в порядке ст.46 КАС РФ административный истец МИФНС № по <адрес> уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ФИО, ИНН № недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу,в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за 2019: налог в размере 38 644,27 руб., пеня в размере 113,24 руб., транспортному налогу с физических лиц за 2015 и 2016: пени в размере 28,93 руб., страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за 2019: налог в размере 9 062,72руб., пеня в размере 26,56 руб.

Представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного истца в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Административный ответчик ФИОв судебное заседание явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования административного иска не признал, просил отказать.

Суд,исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 286 КАС Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженностьпообязательнымплатежам, требование контрольного органа об уплатевзыскиваемойденежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей.

Согласно статье 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Положениями части 1 статьи 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Из статьи 69 НК РФ следует, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2). Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункт 4).

Судом установлено, что на налоговом учете состоит ФИО состоит в качестве налогоплательщика, он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и являлась в соответствии со ст. 419 НК РФ плательщиком страховых взносов.

По сведения МИФНС России № по <адрес>, представленным из базы данных учета УГИБДД ГУВД <адрес>, налогоплательщик в спорных налоговых периодах владел следующим транспортным средством:автомобиль легковой, государственный регистрационный знак № марка/модель NISSANNOTE, VIN: №, год выпуска 2011, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.363,397,409 НК РФ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в отношении налогоплательщика сформированы и направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в которых указан подробный расчет налогов.

Виду того, что налогоплательщиком задолженность по налогам не уплачена, на сумму задолженности налоговым органом начислены пени в порядке ст. 75 НК РФ.

В целях соблюдения положений в ст. 69, 70 НК РФ в отношении ФИО, сформированы требования об уплате сумм налога, пени, штрафа в которых сообщалось о наличии у него задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму: недоимка 1056 руб., пеня 5,98 руб. (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, сумма общей задолженности 1061,98 руб. не превышающая 3000 руб.), от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму: недоимка 1056 руб., пеня 20,46 руб. (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, сумма общей задолженности 1061,98 руб. не превышающая 3000 руб.), от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму недоимка 71778,55 руб., пеня 148,27 руб. (срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ, сумма общей задолженности 71926,82 руб.).

Несоблюдение налогоплательщиком требований об уплате сумм налога, пени, штрафа в указанный в требованиях срок послужило основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № по <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № Батайского судебного района <адрес>.

Судебный приказ от № мирового судьи судебного участка № Батайского судебного района <адрес> отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели.

В соответствии со ст. 346.12 НК налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном главой 26.2 НК РФ.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ полномочия по администрированию страховых взносов возлагаются на налоговые органы.

Согласно п.1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Обязательство по уплате страховых взносов возникает в силу законно и не изменяется из-за отсутствия дохода.

В соответствии со ч.1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В соответствии со ст. 419 НК РФ ФИО является плательщиком страховых взносов.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней и штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней и штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств этого физического лица впределах сумм, указанных в требовании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней и штрафов.

Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу статей 14, 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доводы административного ответчика о том, что заявленные суммы требований ранее были взысканы с него, суд не принимает во внимание, по следующим основаниям.

Уплаченныеналогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ суммы пошли только на погашение других (ранее возникших) задолженностей, которые взыскивались в рамках возбужденных в 2018 и 2019исполнительных производств, о прекращении которых он указывает в возражениях, о чем указано в чеке-ордере от ДД.ММ.ГГГГ, представленном в суд.

Таким образом, взыскиваемая в рамках настоящего спора задолженность не погашена.

Доводы административного ответчика о пропуске срока обращения в суд, не принимает во внимание, по следующим основаниям.

В рамках настоящего дела к взысканию предъявлена задолженность, отраженная в 3 (трех) требованиях:№ от ДД.ММ.ГГГГ (транспортный налог за 2015- 1056 руб., пеня 5,98 руб.,), срок исполнения - ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (транспортный налог за 2016 - 1056 руб., пеня 20,46 руб.,), срок исполнения - ДД.ММ.ГГГГ, № от 10.01.2020(транспортный налог за 2017- 1056 руб., пеня 8,47 руб.; страховые взносы в ПФ РФ за 2019 - 57287,65 руб., пеня по страховым взносам в ПФ РФ за 2019 113,24 руб.; страховые взносы на ОМС за 2019 - 13434,90 руб., пени по страховым взносам на ОМС за 2019 26,56 руб.), срок исполнения - ДД.ММ.ГГГГ.

По требованиям № и 14798 сумме не достигала 3000 руб., следовательно, с учетом положений абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, инспекция вправе была обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче приказа до ДД.ММ.ГГГГ (3 года+6 месяцев). Однако до наступления этой даты в связи с выставлением требования № общая сумма задолженности превысила 3000 руб., следовательно, инспекция должна была обратиться к мировому судье со всеми тремя требованиями до ДД.ММ.ГГГГ, что было сделано - ДД.ММ.ГГГГ уже был вынесен судебный приказ.Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

С учетом положений абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ инспекция должна была обратиться в районный суд с административным иском не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим административным иском инспекция обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный для обращения срок.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 в размере 38 644,27 руб., пени в размере 113,24 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 в размере 9 062,72 руб., пени в размере 26,56 руб. подлежит удовлетворению, поскольку административный ответчикФИО доказательств уплаты задолженности по налогу, пене суду не представил, в связи с чем, на основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на требованиях закона, доказаны и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2015 и 2016 пени в размере 28,98 руб. суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. 6 Областного закона <адрес> «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС налогоплательщики – физические лица, производят уплату транспортного налога в соответствии с порядком и сроком, установленными статьей 363 НК РФ.

На основании п.3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с абз.3 п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, пени, штрафа.

В соответствии с неисполнением или ненадлежащим исполнением налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога (сбора), пеней, штрафов, налоговым органом начислена пеня.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня рассчитывается на общую задолженность по налоговым обязательствам и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

На основании неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога (сбора), пеней, штрафов, налоговый орган вправе обратиться в суд в порядке ст. 48НК РФ с заявлением о взыскании налога (сбора), пеней, штрафов.

По сведения МИФНС России № по <адрес>, представленным из базы данных учета УГИБДД ГУВД <адрес>, налогоплательщик в спорных налоговых периодах владел следующими транспортным средством: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак № марка/модель NISSANNOTE, VIN: №, год выпуска 2011, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, законных оснований для взыскания с ФИО пени, в том числе в испрашиваемом налоговом органом размере, не установлено; налоговым органом в нарушение части 4 статьи 289 КАС РФ объективных доказательств этому не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ и при подаче настоящего административного иска сумма государственной пошлины не уплачивалась, ее сумма подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход бюджета Муниципального образования «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1635,40 руб.в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ №,░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░>, ░░░ №,░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░) ░░ 2019: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 38 644,27 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 113,24 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░ 2019: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 062,72 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 26,56 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1635,40 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.░░.░░░░.