Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3565/2023 ~ М-3233/2023 от 28.09.2023

УИД    21RS0023-01-2023-004997-63

-----

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 октября       2023г.                         адрес

Ленинский районный суд адрес ФИО2 Республики в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,

при секретаре    судебного заседания ФИО3,

с участием ведущего судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по ФИО2 Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело    по административному исковому заявлению ООО «Киберникс» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ФИО2- Чувашии, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП УФССП России по ФИО2 Т.В. о признании незаконным применения мер принудительного исполнения срок для добровольного исполнения в рамках исполнительного производства ------ИП от дата,

установил:

ООО «Киберникс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к     судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП УФССП России по ФИО2 Т.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ФИО2- Чувашии о признании незаконным применения мер принудительного исполнения срок для добровольного исполнения в рамках исполнительного производства ------ИП от дата.    Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство ------ИП от дата в отношении ООО «Киберникс». Как оплатить общество не знает, денежные средства уже списаны. Однако, до настоящего времени обществом не получено постановление о возбуждении исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава- исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Истец со ссылкой на       ФЗ от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. ст.125-127 КАС РФ просит признать незаконным применения мер принудительного исполнения срок для добровольного исполнения в рамках исполнительного производства ------ИП от дата.

Административный истец -ООО «Киберникс» извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилось, явку представителя не обеспечило.

В ходе судебного заседания    судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП УФССП России по ФИО2 Т.В. суду представила письменный отзыв, доводы, изложенные в отзыве поддержала, просила истцу отказать в удовлетворении иска, указав, что на момент подачи административного искового заявления о признании незаконным бездействия (действий) в суд первой инстанции приставом приняты меры по отмене вышеуказанных постановлений, в связи с чем, считает отсутствие нарушенных прав и законных интересов административного истца. Исполнительное производство окончено дата.

Административный ответчик УФССП России по ЧР-Чувашии извещен, в суд явку представителя не обеспечил.

Заинтересованное лицо ФИО5 извещен, в суд не явился, явку представителя не обеспечил.

Изучив материалы дела, выслушав пояснение судебного пристава -исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по ФИО2 Т.В., суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу положений статей 121, 128 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, судебным участком ----- в адрес и ЗАТО адрес края от дата по делу ----- постановлено вернуть ФИО5 -----., взысканные с него в пользу ООО «Киберникс» по судебному приказу мирового судьи судебного участка ----- в адрес и ЗАТО адрес края от дата.

дата возбуждено исполнительное производство ------ИП от дата в отношении ООО «Киберникс», должнику установлен срок для добровольного исполнения- 5 дней.

Должником постановление о возбуждении исполнительного производства получено дата

дата судебным приставом-исполнителем наложен арест на денежные средства должника, находящиеся на счетах, открытом в ФИО2 РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК». Копия постановления направлена должнику и получено дата.

Согласно ст. 121, 122 ФЗ от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном данным Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя в десятидневный срок. Несвоевременное исполнение требований, содержащихся в исполнительных документах, свидетельствует об ущемлении прав и законных интересов взыскателей - лиц, в пользу или в интересах которых выдан исполнительный документ, в течение длительного времени не способны восстановить нарушенные права.

Согласно ст. 64 Закона «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель, исходя из конкретных обстоятельств возбужденного исполнительного производства, совершает необходимые для исполнения постановления суда действия.

Ст. 68 Закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительное документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.

В соответствии с ч.2 ст. 36 ФЗ Об исполнительном производстве если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом.

На основании ч.1 ст. 80 судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требование об имущественных взысканиях, справе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительное документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель справе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

датаг. постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 Т.В. снят арест с денежных средств, находящихся на счетах в банках и направлен в адрес ООО «Киберникс» по средствам в личный кабинет ЕПГУ, полученное дата.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в добровольном порядке в установленный срок требования исполнительного документа должником не исполнены, доказательств наличия уважительных причин невозможности их исполнения не представлено, у судебного пристава-исполнителя имелись основания для вынесения постановления о наложении ареста на денежные средства, порядок принятия которого соблюден.

Исходя из представленных материалов, на сегодняшний день определение судебного участка ----- в адрес и ЗАТО адрес края должником исполнено, исполнительное производство постановлением от дата окончено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что нарушение прав и законных интересов административного истца отсутствует. При этом административный истец не указал, какие именно препятствия к осуществлению его прав создают оспариваемые действия и бездействия судебного пристава- исполнителя и не представлены доказательства, позволяющие сделать вывод о нарушении прав, не указан, каким конкретным образом будут восстановлены его нарушенные права признанием незаконными оспариваемых действий судебного пристава- исполнителя.

Кроме того, на момент подачи административного иска судебным приставом- исполнителем ФИО2 Т.В. предприняты меры по отмене вышеуказанных постановлений, в связи с чем отсутствуют нарушения прав и законных интересов административного истца.

Действия судебного пристава-исполнителя осуществлены в рамках требований ФЗ "Об исполнительном производстве", являются законными и обоснованными, поскольку принятые судебным приставом-исполнителем постановления, в данном случае не свидетельствуют о выходе за рамки мер принудительного исполнения, а являются правом, предоставленным судебному приставу-исполнителю в рамках принудительного исполнения исполнительного документа.

При этом обязанность доказывания факта нарушения прав возлагается в силу пункта 1 части 9, части 11 статьи 226 КАС РФ на административного истца и отсутствие нарушения которых является основанием для отказа в удовлетворении требований административного иска.

В связи с чем суд отказывает в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░2- ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░2 ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ------░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░     ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.