Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-176/2022 ~ М-97/2022 от 17.02.2022

Дело № 2а-176/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Льгов                                 11 марта 2022 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Мулевановой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Льговскому району УФССП России по Курской области Вершининой М.В., ОСП по Льговскому району УФССП России по Курской области, УФССП России по Курской области о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО МФК «ОТП Финанс» по доверенности Варлашкина А.Г. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Льговскому району УФССП России по Курской области Вершининой М.В., УФССП России по Курской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника Коростелева А.В. за пределы РФ в срок с 28.10.2021 г. по 17.02.2022 г., в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 28.10.2021 г. по 17.02.2022 г., в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 28.10.2021 г. по 17.02.2022 г., в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 28.10.2021 г. по 17.02.2022 г., в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 28.10.2021 г. по 17.02.2022 г.

Определением Льговского районного суда Курской области от 18.02.2022 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ОСП по Льговскому району УФССП России по Курской области.

Представитель административного истца - ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил суду письменный отказ от поданного заявления, с указанием о том, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ разъяснены и понятны.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по Льговскому району УФССП России по Курской области Вершинина М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Представитель административного ответчика - ОСП по Льговскому району УФССП России по Курской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель ответчика - Управления ФССП России по Курской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Заинтересованное лицо Коростелев А.В. в судебное заседание не явился, извещался путем направления судебной корреспонденции, согласно отчету об отслеживании отправления « неудачная попытка вручения».

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска. (часть 1)

Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. (часть 2)

Административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. (ч. 3)

Стороны вправе заключить соглашение о примирении в порядке, предусмотренном статьей 137 настоящего Кодекса. (часть 4)

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. (часть 5)

Отказ от заявленных требований административного истца не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию.

Порядок принятия отказа от административного искового заявления, а именно положения ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 195 КАС РФ, согласно которым при отказе административного истца от иска и принятии отказа судом, одновременно прекращается производство по административному делу; повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснен и понятен, административный ответчик мнение о прекращении производства по делу суду не представил.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░