Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2025/2023 ~ М-1608/2023 от 26.07.2023

Дело № 2а-2025/2023

УИД 76RS0017-01-2023-001962-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль                                     «25» августа 2023 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Коршуновой В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по иску АО «Ярославльводоканал» к Ярославскому РОСП УФССП России по Ярославской области, судебному приставу-исполнителю Ярославского РОСП УФССП России по Ярославской области Ворониной Татьяне Александровне, УФССП России по Ярославской области о признании и незаконным постановления, возложении обязанности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ярославского РОСП УФССП России по Ярославской области Ворониной Т.А. вынесено постановление, которым отказано в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Краснобаевой О.А. о взыскании задолженности в пользу АО «Ярославльводоканал» в сумме 9 131,65 руб. по причине отсутствия в исполнительном документе обязательного идентификатора должника.

АО «Ярославльводоканал» обратилось в суд с указанным иском. Указало, что с данным постановлением не согласно, просит признать его незаконным, обязать должностных лиц устранить нарушения прав истца в полном объеме, так как необходимые идентификаторы должника в судебном приказе указаны.

До начала судебного заседания от истца поступило письменное заявление об отказе от иска в полном объеме, приобщенное к материалам дела.

В судебном заседании заинтересованное лицо – Краснобаева О.А. против принятия отказа от иска, прекращения производства по делу не возражала. Остальные лица, участвующие в деле, не явились. Извещались надлежаще.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу…. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ от заявленных требований, т. к. он не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, совершен представителем в пределах полномочий, предоставленных доверенностью. Последствия отказа административного истца от иска представителю известны. В связи с принятием отказа от иска производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194-195, 225 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2░-2025/2023 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                          ░.░.░░░░░░░░