Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1775/2022 (2а-9573/2021;) ~ М-8218/2021 от 01.11.2021

    Дело № 2а-1775/2022     78RS0014-01-2021-011334-54     24.02.2022    в окончательной форме 25.02.2022

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Н. А. Бурдановой,

    при секретаре М. Э. Черноскутовой,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №23 по Санкт-Петербургу к Романцову Дмитрию Викторовичу о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

01.11.2021 административный истец обратился с административным иском к административному ответчику, просил взыскать недоимку по транспортному налогу за 2019 г. в размере 18 775 руб., пени 31,59 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в сумме 7 950 руб., пени 9,21 руб. (л.д. 2-5).

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Полагал, что при расчете административного иска не учтены оплаченные суммы.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

Из материалов дела следует, что административный ответчик в 2019 г. являлся собственником недвижимого имущества – квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> и плательщиком налога на имущество в силу статей 400, 402, 403 Налогового кодекса РФ. Административный ответчик являлся собственником транспортных средств – Мерседес Бенц №, Мерседес Бенц Атего № и плательщиком транспортного налога в силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д. 35-36).

Административный ответчик факт принадлежности имущества не оспаривал.

Налог на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 9 088 руб. и транспортный налог за 2019 г. в размере 24 775 руб. исчислены налоговым органом в налоговом уведомлении от 01.09.2020 № 73619187 (л.д. 14-16).

Налоговое требование № 79407 об оплате налога и пеней направлено налогоплательщику по состоянию на 11.12.2020 со сроком оплаты до 12.01.2021 (л.д. 17-19).

03.06.2021 в пределах шестимесячного срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности (л.д. 38-40).

04.06.2021 мировым судьей судебного участка № 128 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ № 2а-149/2021-128 о взыскании с Романцова Д. В. недоимки по транспортному налогу за 2019 г. в размере 24 775 руб., пени 31,59 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в сумме 15 177 руб., пени 9,21 руб. (л.д. 54).

Определением мирового судьи судебного участка № 119 Санкт-Петербурга от 22.06.2021 судебный приказ отменен (л.д. 10).

Срок обращения в суд с административным исковым заявлением составил 22.12.2021. Настоящий административный иск подан в суд 01.11.2021 в пределах срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ. Таким образом, срок обращения в суд с настоящим административным иском налоговым органом не пропущен, административный иск подлежит рассмотрению по существу.

Как указал административный истец, налогоплательщик произвел частичную оплату транспортного налога: 07.06.2021 в сумме 1 000 руб., 16.06.2021 в сумме 3 000 руб., 21.07.2021 в сумме 2 000 руб. Налогоплательщику произведен перерасчет налога на имущество в форме уменьшения на 1 138 руб. (л.д. 3).

В судебном заседании административный ответчик указал, что учтенные оплаты соответствуют внесенным им платежам. Доказательств оплаты задолженности в большем размере суду не представил.

Руководствуясь статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, суд проверил расчет налогов административного истца и нашел его правильным. На основании статьи 75 Налогового кодекса РФ за просрочку оплаты налога административный ответчик привлекается к налоговой ответственности в форме пеней.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

В силу статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 003 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 114, 175-180, 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №23 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░. <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░ 18 775 ░░░., ░░░░ 31,59 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2019 ░. ░ ░░░░░ 7 950 ░░░., ░░░░ 9,21 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 003 ░░░., ░ ░░░░░ 27 768 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 80 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░     ░. ░. ░░░░░░░░░