Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3272/2022 ~ М-3532/2022 от 04.10.2022

Дело № 2а-3272/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» декабря 2022 г., Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Солдатенковой В.Г., при секретаре судебного заседания Беляеве М.С., рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Московской области к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 7 по Московской области, далее «МРИФНС», обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, просят суд взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу за 2015, 2017, 2018, 2019 год по виду платежа «налог» 2 655руб., по виду платежа «пеня» 57руб. 72 коп., а всего в общей сумме 2 712 руб. 72 коп.

Представитель административного истца, действующий на основании доверенности Доронина А.В. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал. Просил иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещена судебными извещениями.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ, ст. 165.1. ГК РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, учитывая, что ответчик извещался надлежащим образом о дне слушания дела, но злоупотребил своим правом, не явившись в суд.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, далее по тексту "НК РФ", каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. <адрес> от 16.11.20202 года N129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в <адрес>" срок уплаты физическими лицами транспортного налога установлен не позднее 03 декабря года по истечении налогового периода. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления о подлежащей уплате сумме налога, которое вручается налогоплательщику налоговым органом.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год (ст. 406 НК).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 409 НК РФ).

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Материалами дела установлено, что ответчикФИО2 имел в собственности транспортные средства: ВАЗ 21074 гос. рег. знак №, ВАЗ 21113, гос. рег. знак. №, ДЭУ НЕКСИЯ, гос. рег. знак №, ВАЗ 2107, гос. рег. знак. №.

Налоговые ставки устанавливаются ст. <адрес> "О транспортном налоге в Московской области" от ДД.ММ.ГГГГ. №. Согласно п. 2 ст. 2 Закона № налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 1 декабря года, следующего за налоговым периодом.?

Из материалов дела следует, что в феврале 2018г. ответчик обратился в Инспекцию с заявлением о предоставлении ему налоговой льготы по транспортному налогу, т.к. он является инвалидом II группы.

<адрес> от 24.11.2004 № « О льготном налогообложении в Московской области» инвалиды I и II группы, инвалиды с детства (независимо от группы инвалидности) освобождаются от уплаты транспортного налога физических лиц.

Льгота предоставляется на одно транспортное средство, автомобили легковые с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил (до 110.33 кВт) включительно, мотоциклы и мотороллеры с мощностью двигателя до 50 лошадиных сил (до 36,8 кВт) включительно.

С февраля 2018г. ФИО2 была предоставлена льгота инвалида II группы.

Исходя из расчета истца, транспортный налог, подлежащий уплате (с учетом льготы) составил:

за 2015 год в размере 304.00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ

за 2017 год в размере 531.00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ

за 2018 год в размере 910.00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ

за 2019 год в размере 910.00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 11.2 НК РФ налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика (далее- ЛК), получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих 1 полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если I налогоплательщиком - физическим лицом, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, не направлено в налоговый орган уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

Для выполнения ответчиком обязанности по уплате имущественных налогов Межрайонной ИФНС России № по МО было сформировано налоговое уведомление за 2015г. № от ДД.ММ.ГГГГ., налоговое уведомление за 2017г. № от №. налоговое уведомление за 2018г. № от ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление за 2019г. № от ДД.ММ.ГГГГ

В порядке досудебного урегулирования спора и для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов

За 2015 год выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить требование в полном объеме.

За 2017 год выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить требование в полном объеме.

За 2018 год выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить требование в полном объеме.

За 2019 год выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить требование в полном объеме.

В нарушении ст. 45 НК РФ после получения требования ФИО2 не исполнил обязанность по уплате налога, тем самым нарушил фискальные интересы государства, представителем которого является налоговый орган.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Ответчиком сумма налога уплачена не была, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть направлено налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о выдаче судебного приказа подается в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафов.

Межрайонная ИФНС России № 7 по Московской области обратилась к мировому судье 79 судебного участка Коломенского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ответчика соответствующей суммы задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ. был вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от Ответчика возражений судебный приказ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы N 7 по Московской области был подан в суд настоящий иск (л.д. 3-4).

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии с абзацами вторым и третьим п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только при отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда, о чем имеются разъяснения в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2011 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы N 7 по Московской области ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога за 2015, 2017, 2018, 2019 год в размере 2 655руб.

Согласно пункту 1 статья 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ).

Согласно расчету административного истца размер пени по транспортному налогу составил 57,72 рублей, что подтверждается расчетом.

Указанные расчеты судом проверены, признаются правильными, размер налога и пени административным ответчиком не оспаривался, контр расчет не представлен. Доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед административным истцом задолженности в названных суммах ответчиком, не предъявлено, судом не установлено.

В соответствии с ст. 111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в сумме 400 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.114, 180, 290, 292-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2015, 2017, 2018, 2019 ░░░ ░ ░░░░░░░ 2 655░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 57░░░. 72 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2 712 ░░░. 72 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░