Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-258/2020 ~ М-383/2020 от 03.03.2020

Дело № 2а-258/2020

УИД: 25RS0011-01-2020-000529-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2020 г.         г. Спасск-Дальний

        Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ловейко М.С.,

при секретаре судебного заседания Будниченко П.А.

с участием помощника прокурора г.Спасска-Дальнего Приморского края – Плющевой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по ПК к Николаенко Е.А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по ПК обратился в суд к Николаенко Е.А. с административными исковыми требованиями об установлении административного надзора.

Из административного заявления следует, что административный ответчик осужден за совершение тяжкого преступления, за период отбывания уголовного наказания, в виде лишения свободы имеет 22 взысканий, 2 поощрения, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Николаенко Е.А. характеризуется отрицательно. Просит установить в отношении административного ответчика административный надзор и административные ограничения сроком на № года, а именно: запретить пребывание в ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства: <адрес>, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, если ограничение не связано с трудовой деятельность; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ОВД; обязать явкой в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации - 2 раза в месяц.

Представитель административного истца, Административный ответчик Николаенко Е.А. в судебное заседание, каждый в отдельности представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Помощник прокурора г. Спасска-Дальнего - Плющевой Н.С. в своём заключении полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 3 ч. 1 п.п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии со ст. 3 ч. 3 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Николаенко Е.А. осужден приговором Первореченского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по ПК Николаенко Е.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, осужденный Николаенко Е.А. подлежащий освобождению из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в связи с чем, ему надлежит установить административный надзор.

Суд учитывает сведения характеризующие осуждённого за весь период отбывания им наказания и приходит к выводу об установлении административного надзора на срок 3 года.

Суд, учитывая положения п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, а также то, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на Николаенко Е.А., в целях недопущения совершения им указанных правонарушений или антиобщественного поведения, учитывая обстоятельств совершения им преступлений, поведения лица во время отбытия наказания, суд считает необходимым установить следующие административные ограничения: запретить пребывание в ресторанах, ночных клубах и других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне избранного жилого или иного помещения, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, если ограничение не связано с трудовой деятельность; запретить выезд за пределы <адрес>, без разрешения начальника ОВД; обязать явкой в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации - 2 раза в месяц.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении Николаенко Е.А. следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-39 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ № ░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 23 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ - 2 ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                        ░░░░░░░ ░.░.