Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2126/2016 ~ М-1709/2016 от 06.04.2016

2а-2126(2016)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2016 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

при секретаре Куренковой Н.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю к Скорову А.В. о взыскании транспортного налога, земельного налога и пени, суд

УСТАНОВИЛ:

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Красноярскому краю (далее по тексту – МИ ФНС № 4) обратилась в суд с иском к Скорову А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу и пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик как собственник транспортного средства и земельного участка является плательщиком земельного и транспортного налогов, уплата которых в соответствии с законодательством производится не позднее 01 и 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым органом на имя ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате земельного налога за 2014 г. и транспортного налога за 2014 г., однако ответчиком в добровольном порядке в установленный законом срок обязанность по уплате налогов не исполнена. Сумма недоимки по земельному налогу составляет 45 597,00 руб., по транспортному налогу – 1114,00 руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ по состоянию на 19.10.2015 г. ответчику начислены пени по земельному налогу за 2012, 2013 гг., в сумме 4 724,84 руб., по состоянию на 19.10.2015 г. начислены пени по транспортному налогу за 2010, 2012,2013,2014 г.г. в сумме 312,81 руб. Требованием об уплате налога должнику было предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по налогам и пени. Судебным приказом от 28.02.2014 г. № 2-284/2014 взыскана задолженность по транспортному и земельному налогу за 2012 года, судебный приказом от 27.02.2015 г. № 2-389/2015 взыскана задолженность по транспортному и земельному налогу за 2013 год. До настоящего времени налог, пени не уплачены, в связи с чем, просят взыскать с Скорова А.В. недоимку по налогам, пени в указанном размере.

    04.05.2016 года от административного истца МИ ФНС № 4 поступило заявление об уменьшении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать со Скорова А.В. транспортный налог за 2014 год в сумме 1114,00 руб., пени по транспортному налогу за 2012,2013,2014 годы в общей сумме 210,79 руб., земельный налог в сумме 45 597,00 руб., пени по земельному налогу в сумме 4724,84 руб. (л.д.47).

             Копия административного искового заявления была направлена административным истцом в адрес административного ответчика 24 марта 2016 года (л.д. 4-5).

            Определением от 11 апреля 2016 года административному ответчику разъяснены его процессуальные права и обязанности, предложено представить доказательства уплаты недоимки по налогам, пени, возражения по иску (л.д.1), определение направлено Скорову А.В. 12.04.2016 г., каких-либо заявлений и возражений относительно исковых требований от ответчика не поступило, извещение возвращено Почтой России по истечении срока хранения.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о рассмотрении дела судом по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ, административное исковое заявление рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

                Исследовав материалы дела, суд считает требования МИ ФНС № 4 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

             В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

              Статьей 48 ч.2 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

            Согласно ст. 231 НК РФ, суммы налога, не удержанные с физических лиц или удержанные налоговыми агентами не полностью, взыскиваются ими с физических лиц до полного погашения этими лицами задолженности по налогу в порядке, предусмотренном ст. 45 НК РФ.

             В соответствии со ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

             На основании ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 362 НК РФ, сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В ч.3 статьи 3 Закона Красноярского края от 08 ноября 2007 года № 3-676 «О транспортном налоге» (в ред. от 11.11.2010 г.) установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

    В силу пункта 1 статьи 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

    Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

    На основании ст. 391 НК РФ, налоговая база определяется как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

    Статьей. 396 НК РФ определено, что сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В соответствии ч. 4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

    Как следует из материалов дела, за Скоровым А.В. в период с 18.10.2008 года до настоящего времени зарегистрировано транспортное средство автомобиль (л.д.10).

     В соответствии со ст. 357 НК РФ, ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно налоговому уведомлению № 661860 от 16.03.2015 г. Скорову А.В. в соответствии с данными о принадлежащем автомобиле, периодом владения им и налоговой базой (мощностью двигателя транспортного средства в лошадиных силах) и налоговыми ставками был исчислен транспортный налог в сумме 1 114,00 руб.(л.д.6).

Налоговое уведомление на уплату транспортного налога было направлено заказным письмом в адрес ответчика Скорова А.В., согласно реестру отправки писем – 28 апреля 2015 года (л.д. 7), то есть не позднее 30 дней до наступления срока платежа и вручено 13 августа 2015 года (л.д.8).

Кроме того, ответчиком не исполнена обязанность по оплате транспортного налога за 2012 год в сумме 1 114,20 руб., взысканного судебным приказом от 28.02.2014 г. № 2-284/2014 (л.д. 43), за 2013 год в сумме 1 114,00 руб., взысканного судебным приказом от 27.02.2015 г. № 2-389/2015 (л.д. 44).

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога за 2012 год, 2013 год, 2014 год ответчику, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени в размере 210,79 руб., за период с 19.11.2014 г. по 19.10.2015 г. (л.д. 48), расчет которых судом проверен и признан обоснованным.

В связи с неисполнением Скоровым А.В. обязанности по уплате транспортного налога налоговым органом было направлено требование, в соответствии с которым должнику предлагалось в срок до 25.01.2016 г. погасить числящуюся за ним задолженность по транспортному налогу в сумме 1114,00 руб., пени по транспортному налогу в сумме 312,81 руб. Требование в адрес ответчика налоговым органом было направлено заказным письмом, согласно реестру отправки писем (л.д. 27-28).

Суд приходит к выводу о надлежащем направлении налоговым органом налогоплательщику уведомления и требования об уплате налога и пени.

Кроме того, Скоров А.В. в период с 16.12.2008 г. до 23.10.2014 г. являлся собственником земельного участка, с кадастровым номером, расположенного по адресу г.Ачинск, (л.д. 9).

Соответственно Скоров А.В. обязан в соответствии с нормами Налогового кодекса РФ производить оплату земельного налога.

Решением Ачинского городского совета депутатов от 22.11.2005 г. №8-33р (в ред. от 19.11.2010 г., 25.03.2011 г.) установлены ставки налога, а также срок уплаты земельного налога физическими лицами –не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

28.04.2015 г. в адрес ответчика Скорова А.В. было направлено налоговое уведомление N 661860 об уплате земельного налога за 2014 год на сумму 45 597,00 рублей (л.д. 6-7).

В связи с неуплатой в установленный срок земельного налога за 2012 год, 2013 год, 2014 год ответчику, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени в размере 4724,84 руб., за период с 20.05.2015 г. по 19.10.2015 г. (л.д. 31), расчет которых судом проверен и признан обоснованным.

В связи с неисполнением Скоровым А.В. обязанности по уплате земельного налога налоговым органом было направлено требование, в соответствии с которыми должнику предлагалось в срок до 25.01.2016 г. погасить числящуюся за ним задолженность по земельному налогу в сумме 45 597,00 руб., пени по земельному налогу в сумме 4 724,84 руб. Требование в адрес ответчика налоговым органом было направлено заказным письмом, согласно реестру отправки писем (л.д. 27-28).

Суд приходит к выводу о надлежащем направлении налоговым органом налогоплательщику уведомления и требования об уплате налога и пени.

В указанные в требованиях сроки ответчиком оплата задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и пени в доход бюджета не произведена.

06 апреля 2016 года МИ ФНС № 4 обратилась в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.

    Обращение налогового органа в суд последовало в пределах установленных ст.48 НК РФ шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования о погашении недоимки, в связи с чем суд приходит к выводу, что в рассматриваемом деле сроки обращения в суд соблюдены.

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым удовлетворить требования МИ ФНС № 4 о взыскании со Скорова А.В. недоимки по транспортному налогу в сумме 1114,00 руб., по земельному налогу в сумме 45 597,00 руб., а также пени в пределах заявленных требований 312,81 руб. и 4 724,84 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, со Скорова А.В. также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец, в размере, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме 1 749 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 290, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░,, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 1 114 (░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 210 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 79 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░,, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 45 597 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 724 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 84 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 749 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░