Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3219/2022 ~ М-2889/2022 от 19.10.2022

2а-3219/2022

УИД 63RS0044-01-2022-005609-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 декабря 2022 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Чирковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Битановой Т.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 2а-3219/2022 по административному исковому заявлению Усачевой Т.А. к старшему судебному приставу МОСП по ИОИПР ГУ ФССП России по Самарской области Маловой С.Е., судебным приставам-исполнителям МОСП по ИОИПР ГУ ФССП России по Самарской области Билярову А.Ю., Пенькову А.И., Ткачевой Е.В., ГУ ФССП России по Самарской области, заинтересованным лицам: Усачеву А.Н., ОАО Губернский банк «Симбирск» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей, признании незаконными и отмене акта о передаче нереализованного имущества, постановления об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Усачева Т.М. обратилась в суд с административным иском к старшему судебному приставу МОСП по ИОИПР ГУ ФССП России по Самарской области Маловой С.Е., судебным приставам-исполнителям МОСП по ИОИПР ГУ ФССП России по Самарской области Билярову А.Ю., Пенькову А.И., заинтересованным лицам: Усачеву А.Н., ГУ ФССП России по Самарской области, ОАО Губернский банк «Симбирск» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей, признании незаконными и отмене акта о передаче нереализованного имущества, постановления об окончании исполнительного производства.

Определением суда от 15.11.2022 в качестве административных соответчиков к участию в деле привлечены судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИПР ГУ ФССП России по Самарской области Ткачева Е.В. и ГУ ФССП России по Самарской области.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области, то есть по месту регистрации административного истца и месту нахождения спорного имущества.

Надлежаще извещенный административный истец в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал. Представитель административного истца, действующая на основании доверенности, Степанова Е.А. в судебном заседании просила вопрос о передаче дела по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области оставить на усмотрение суда.

Представители административных ответчиков и заинтересованного лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявлений, ходатайств не представили.

В соответствии со ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение.

Исполнительные действия в отношении Усачевой Т.М. совершаются по месту нахождения должника (<адрес>), то есть на территории муниципального района Ставропольский, что относится к юрисдикции Ставропольского районного суда Самарской области (г. Тольятти, ул.Горького,1).

Таким образом, административный иск был принят с нарушением правил подсудности.

Согласно пп. 2 п. 2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-3219/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░