Дело № 2а-1249/2021
УИД 35RS0010-01-2020-018005-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 11 января 2021 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Гарыкиной О.А.,
с участием помощника прокурора города Вологды Оленевой А.Н.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Федосеева В. А. к УМВД России по г. Вологде о частичной отмене административных ограничений,
установил:
Федосеев В.А. обратился в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 16 апреля 2019 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: обязанность являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет нахождения без разрешения органа внутренних дел вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов; запрет выезда за пределы Вологодской области. В настоящее время спиртными напитками не злоупотребляет, с лицами, ведущими асоциальный образ жизни, отношений не поддерживает, ведет добропорядочный образ жизни. Является инвалидом <данные изъяты>
Просит отменить административные ограничения в виде запрета нахождения без разрешения органа внутренних дел вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов и одной явки на регистрацию в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебное заседание Федосеев В.А. не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание представитель УМВД России по городу Вологде не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Указал, что возражает против заявленных требований, поскольку Федосеев В.А. единожды привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения.
Помощник прокурора Оленева А.Н. возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку они заявлены преждевременно, Федосеевым В.А. не представлены доказательства его трудоустройства. Кроме того, административный истец был привлечен к административной ответственности уже после подачи искового заявления в суд.
Выслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» устанавливается административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Пункт 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установил, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.
В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Как следует из материалов дела, решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 16.04.2019 года в отношении Федосеева В.А. был установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: обязанность являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет нахождения без разрешения органа внутренних дел вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов; запрет выезда за пределы Вологодской области.
Согласно справке УМВД России по г. Вологде от 30.12.2020 года Федосеев В.А. 17.06.2019 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания и 09.07.2019 был поставлен на профилактический учет в ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Вологде.
После освобождения из мест лишения свободы Федосеев В.А. привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ – 20.12.2020.
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, административным истцом не представлено.
В ходе судебного разбирательства административный истец не представил доказательств, характеризующих его, свидетельствующих о том, что он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные вышеуказанным Федеральным законом, положительно характеризуется по месту жительства.
Ссылка на наличие заболевания не является основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку не свидетельствует о невозможности исполнять установленные ограничения.
При таких обстоятельствах с учетом изложенных норм права суд приходит к выводу об отказе Федосееву В.А. в удовлетворении административного искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 295-298 Кодекса административного судопроизводства РФ,
решил:
░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 11.01.2021.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░