УИД: 61RS0008-01-2023-002521-11 Дело №2а-2369/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 18 июля 2023 года
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Скоробогатовой Л.А. при секретаре Бурцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Вишникиной Е.В. к административному ответчику администрации Советского района г. Ростова-на-Дону о признании отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка незаконным и обязании административного ответчика вынести распоряжение о предварительном согласовании предоставления земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Вишникиной Е.В. обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что административный ответчик Администрация Советского района г. Ростова-на-Дону ответом от 16.05.2023 № 59.28-921 незаконно отказал в предварительном согласовании предоставления земельного участка, что нарушает ее право собственности и создает ему препятствия в реализации законного права на приобретение участка.
Административный истец Вишникина Е.В. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности – Малахову А.Л., которая в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от административного иска, последствия отказа от административного иска административному истцу известны и понятны.
Представитель административного ответчика Администрации Советского района г. Ростова-на-Дону по доверенности Поляруш М.Н. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административных требований.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 150 КАС РФ.
Выслушав явившихся лиц, изучив ходатайство об отказе от административного иска, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что административный истец утратил интерес к рассмотрению поданного им иска, отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что основания для его не принятия отсутствуют, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
В силу ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195,199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░