Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-118/2022 ~ М-397/2022 от 09.11.2022

    М-397/2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

14 ноября 2022 года                                         город Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Федоренко Н.В., изучив материалы административного искового заявления Сахарюк О.В. о признании недействующим в части приложения № 2 решения Комсомольской-на-Амуре городской Думы от 14 октября 2009 года № 72 «Об утверждении Правил землепользования и застройки города Комсомольска-на-Амуре» в редакции решения Комсомольской-на-Амуре городской Думы от 13 июля 2022 года № 59 «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки города Комсомольска-на-Амуре, утвержденные решением Комсомольской-на-Амуре городской Думой от 14 октября 2009 года № 72»,

УСТАНОВИЛ:

Сахарюк О.В. обратилась в Хабаровский краевой суд с административным исковым заявлением о признании недействующим в части приложения № 2 решения Комсомольской-на-Амуре городской Думы от 14 октября 2009 года № 72 «Об утверждении Правил землепользования и застройки города Комсомольска-на-Амуре» в редакции решения Комсомольской-на-Амуре городской Думы от 13 июля 2022 года № 59 «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки города Комсомольска-на-Амуре, утвержденные решением Комсомольской-на-Амуре городской Думой от 14 октября 2009 года № 72».

Изучив административное исковое заявление, прихожу к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд, на подписание и подачу мировому судье заявления о вынесении судебного приказа.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено названным Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Административное исковое заявление от Сахарюк О.В. о признании нормативного правового акта недействующим подписано представителем Конинян М.Г. В подтверждение полномочий представителя Сахарюк О.В. Конинян М.Г. представлена доверенность от 24 марта 2022 года. Из содержания названной доверенности не следует, что Конинян М.Г. имеет полномочия на подписание административного искового заявления.

Поскольку при подаче данного административного искового заявления представителем истца не представлена доверенность, в которой специально оговорено право на подписание ею административного искового заявления, административное исковое заявление в интересах Сахарюк О.В. подписано лицом, не имеющим на то права.

Учитывая изложенное административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу.

В силу части 3 статьи 129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2009 ░░░░ № 72 «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2022 ░░░░ № 59 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2009 ░░░░ № 72».

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░