Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1153/2023 ~ М-878/2023 от 03.03.2023

УИД № 16RS0036-01-2023-001296-29

Подлинник определения приобщён к административному делу № 2а-1153/2023

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

дело № 2а-1153/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

21 марта 2023 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,

при секретаре Хайрулиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. о признании незаконными действий (бездействия) начальника отделения – старшего судебного пристава Альметьевского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Мухаметшиной Г.Р., судебного пристава-исполнителя Альметьевского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Сафиной Р.Ф., и о возложении обязанности устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Соловьева Т.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия начальника отделения - старшего судебного пристава Альметьевского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной Службы Судебных Приставов по Республике Татарстан (далее по тексту Альметьевский РОСП ГУФССП по Республике Татарстан) Мухаметшиной Г.Р., судебного пристава-исполнителя Сафиной Р.Ф., указывая, что на исполнении в Альметьевском РОСП ГУФССП по Республике Татарстан находилось исполнительное производство № от 28 сентября 2021 года, возбужденное на основании исполнительного листа № от 03 июня 2021 года, выданного Альметьевским городским судом Республики Татарстан о взыскании с Арсланбекова Р.И. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. Также решением суда постановлено взыскивать с Арсланбекова Р.И. проценты по ставке 49 % годовых и неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга <данные изъяты>. за период с 18 декабря 2020 года по дату фактического погашения задолженности.

Согласно сведениям, размещенным в банке данных ГУФССП, исполнительное производство № от 28 сентября 2021 года не значится, при этом судебный пристав не произвел расчет задолженности на дату фактического погашения.

30 декабря 2022 года административным истцом в адрес Альметьевского РОСП ГУФССП по Республике Татарстан была направлена жалоба на незаконное окончание исполнительного производства.

16 января 2023 года в адрес административного истца поступило постановление начальника отделения - старшего судебного пристава Альметьевского РОСП ГУФССП по Республике Татарстан по результатам рассмотрения жалобы, согласно которому жалоба признана полностью обоснованной.

02 февраля 2023 года административный истец направил жалобу в ГУФССП по Республике Татарстан.

В ответ на жалобу было получено постановление от 15 февраля 2023 года, согласно которому жалоба признана обоснованной полностью, решено возобновить исполнительное производство и довзыскать задолженность.

До настоящего времени исполнительное производство в отношении Арсланбекова Р.И. на основании исполнительного листа № от 03 июня 2021 года, выданного Альметьевским городским судом Республики Татарстан по делу №, после незаконного окончания не возобновлено. Сведения об исполнительном производстве не содержатся в Банке данных исполнительный производств на сайте ФССП России, копия постановления о возобновлении исполнительного производства или об отказе в возобновлении, в адрес административного истца не поступали.

В связи с этим, административный истец просил:

- признать незаконными действия (бездействие) начальника отделения – старшего судебного пристава Альметьевского РОСП ГУФССП по Республике Татарстан Мухаметшиной Г.Р., выразившиеся в нарушении нормы ст. 10 ФЗ от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»;

- признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Альметьевского РОСП ГУФССП по Республике Татарстан Сафиной Р.Ф., выразившееся в нарушении п. 1 ч. 1 ст. 47, ч. 4 ст. 127 ФЗ «Об исполнительном производстве»;

- признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Альметьевского РОСП ГУФССП по Республике Татарстан Сафиной Р.Ф., об окончании исполнительного производства № от 28 сентября 2021 года по п. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» и отменить данное постановление;

- обязать судебного пристава-исполнителя Альметьевского РОСП ГУФССП по Республике Татарстан Сафину Р.Ф. возобновить исполнительное производство № от 28 сентября 2021 года и взыскать денежные средства в размере <данные изъяты>. с должника Арсланбекова Р.И. в пользу ИП Соловьевой Т.А.

Административный истец ИП Соловьева Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена. Вне судебного заседания направила письменный отказ от административного иска.

Иные стороны извещены, не явились.

Согласно ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В связи с этим, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при отсутствии сторон, извещённых надлежащим образом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и данный отказ заявлен в связи с тем, что спор разрешён во внесудебном порядке.

При таких обстоятельствах отказ административного истца от административных исковых требований подлежит принятию судом, а производство по административному иску - прекращению.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 201-203 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

«_____ » ___________ 2023 ░░░░

░░░░░