Дело № 2а-9688/2021~ М-8400/2021 78RS0014-01-2021-011616-81 | 17.12.2021 |
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Н. А. Малахова рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к К.С.В. о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился с административным иском к административному ответчику, просил взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 5 997,80 руб., пени 8,23 руб., недоимку по транспортному налогу за 2019 г. в размере 101 504 руб., пени 129,42 руб. (л.д. 3-6).
Судом установлено, что административный ответчик с 13.06.2017 является собственником недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 47-56), а также жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>л.д. 11-12), и плательщиком налога на имущество в силу статей 400, 402, 403 Налогового кодекса РФ, являлся собственником транспортных средств: автомобиля марки <данные изъяты> (л.д. 11-12), и плательщиком транспортного налога в силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, что ответчиком не оспорено.
Налог на имущество физических лиц и транспортный налог за 2019 г. исчислены налоговым органом в налоговом уведомлении от 01.09.2020 № (л.д.14-16). Налоговое уведомление направлено административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 17).
В связи с неоплатой сумм налогов за 2019 г., 11.12.2020 выставлено налоговое требование № со сроком оплаты до 12.01.2021 (л.д. 18-19). Налоговое требование направлено административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 20).
Настоящий административный поступил в суд 09.11.2021 (л.д. 3), срок подачи искового заявления, установленной ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации не пропущен, в связи с чем подлежит рассмотрению по существу.
Доказательств оплаты задолженности административный ответчик не представил.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, проверив расчет административного истца (л.д. 4-5) и находя его правильным, суд считает, что с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 5 997,80 руб., недоимка по транспортному налогу за 2019 г. в размере 101 504 руб..
На основании статьи 75 Налогового кодекса РФ за просрочку оплаты налога административный ответчик привлекается к налоговой ответственности в форме пеней в сумме 8,23 руб. по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. и в сумме 129,42 руб. по транспортному налогу за 2019 г. Расчет произведен административным истцом (л.д. 5), судом проверен и принят.
Административному ответчику по адресу регистрации направлены копии определений суда о подготовке и упрощенном рассмотрении дела. Конверт возвращен за истечением срока хранения (л.д. 35), на основании статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ признан полученным административным ответчиком.
Возражения административного ответчика не поступили. Суд полагает, что административный ответчик распорядился принадлежащими ему процессуальными правами по своему усмотрению.
В силу статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 353 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 111, 150, 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 23 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░░░ ░░░░░░░░ – ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░ 5 997,80 ░░░., ░░░░ 8,23 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░ 101 504 ░░░., ░░░░ 129,42 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 353 ░░░., ░ ░░░░░ 110 992 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 45 ░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 310 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ | ░. ░. ░░░░░░░░ |