Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-890/2023 ~ М-828/2023 от 06.12.2023

66RS0023-01-2023-001289-71

№ 2а-890/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Новая Ляля                                                                                      26 декабря 2023 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Булдаковой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новокрещиновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское Бюро» к начальнику Новолялинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области старшему судебному приставу Рыжих А.Н., судебному приставу-исполнителю Новолялинского районного отдела судебных приставов Тураевой Г.А. и Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское Бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратился в Верхотурский районный суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя Новолялинского РОСП ГУФССП Свердловской области Тураевой Г.А. находится исполнительное производство № №************* о взыскании с Кошелевой Н.А. задолженности по кредитному договору.

    Административный истец просит признать незаконными бездействия:

    - начальника отделения Новолялинское РОСП ГУФССП России по Свердловской области, выразившиеся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах Службы.

     - судебного пристава-исполнителя Новолялинского РОСП Тураевой Г.А., выразившиеся в части своевременного направления процессуальных документов о принятых мерах принудительного исполнения; запросов и истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии; запросов и истребования ответов из Росреестра; запросов и истребования ответов из ЗАГС; запросов и истребования ответов из Гостехнадзора; запросов и истребования ответов из Государственной инспекции по маломерным судам; запросов и истребования из Государственной службы занятости населения; запросов и истребования информации о зарегистрированных правах должника из федеральных регистрирующих и контролирующих органов, а также их территориальных подразделений, находящихся в других субъектах РФ; в части своевременного выхода в адрес должника с целью установления его местонахождения и проверки имущественного положения, а также в целях произвести арест имущества;

    Административный истец просит обязать судебного пристава-исполнителя Новолялинского РОСП Тураеву Г.А. устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем направления вышеуказанных запросов и истребования ответов из регистрирующих и контролирующих органов, выхода в адрес должника в целях установления местонахождения должника и его имущественного положения, а также в целях произвести арест имущества должника.

15.12.2023 от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению, а производство по делу – прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частями второй, пятой статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от иска подано представителем истца Куницким Д.П. Как усматривается из доверенности № 72-ГО/ПКБ от 22.11.2023, выданной генеральным директором НАО ПКО «ПКБ» Клековкиным Н.И. на имя Куницкого Д.П., истец также уполномочил своего представителя на полный или частичный отказ от административного иска.

Поскольку отказ от административного искового заявления является правом административного истца, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, есть основания для принятия судом отказа от административного искового заявления и прекращения производства по настоящему делу.

Суд разъясняет административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 46, 138, 194, 195, 199, 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-890/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░░