Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2328/2023 ~ М-1361/2023 от 30.03.2023

Дело № 2а-2328/2023

11RS0005-01-2023-002001-70

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ухта Республика Коми 26 мая 2023 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.,

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Назарова А.К. о снижении размера удержаний по исполнительному производству,

установил:

Назаров А.К. обратился в Ухтинский городской суд с административным иском об уменьшении процента удержаний из доходов по исполнительному производству ....-ИП, указав в обоснование требований, что после производства удержаний у него не остается денежных средств для обеспечения нормального существования себе и несовершеннолетнему ребенку.

Определением от 03.04.2023 к участию в деле привлечены в качестве соответчиков: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми (далее – УФССП по РК), Отделение судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми (далее по тексту – ОСП по г. Ухте), судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ухте Серветник Н.В. (далее – СПИ Серветник Н.В.).

Стороны извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание ответчики не явились. С учетом положений статьи 150 Кодекса административного производства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд не усмотрел безусловных препятствий к разрешению дела в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании административный ответчик на исковых требованиях настаивал и просил уменьшить размер удержаний по исполнительному производству до 20%.

Заинтересованное лицо Попов С.А. с заявленными требованиями не согласился, указав, что задолженность стала погашаться только с осени 2022 года.

Заслушав истца, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 11.10.2022 в ОСП по г. Ухте на основании исполнительного листа, выданного Ухтинским городским судом по делу .... возбуждено исполнительное производство ....-ИП на взыскание с Назарова А.К. в пользу Попова С.А. убытков, расходов в размере 502.856,36 руб.

В ходе исполнения исполнительного производства 01.03.2023 судебным приставом-исполнителем принято постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, содержащие указание о производстве удержаний с учетом ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Частью 1 статьи 64 указанного Федерального закона установлено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Меры принудительного исполнения перечислены в части 3 статьи 68 Федерального закона, а пунктами 1 и 2 к числу таковых отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

В силу части 2 статьи 99 Закона об исполнительном производстве, при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

В силу абзацев 1, 2 статьи 138 ТК РФ общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, - 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику. При удержании из заработной платы по нескольким исполнительным документам за работником во всяком случае должно быть сохранено 50 процентов заработной платы.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец трудоустроен в ООО « », размер его заработной платы после удержания НДФЛ в среднем составил за июль - декабрь 2022 года – 32.359 руб., за январь – февраль 2023 года – 26.000 руб., что подтверждается справкой 2-НДФЛ. Согласно данных работодателя о произведенных удержаниях, за январь 2023 года истцу начислено 49.244,03 руб., за февраль – 7.969,76 руб., за март – 40.748,73 руб., соответственно размер заработной платы истца в среднем за январь-февраль 2023 составил после удержания НДФЛ- 28.000 руб. Сам административный истец в заявлении указывает, что его заработная плата составляет около 30.000 руб. в месяц. Иных сведений материалы дела не содержат.

Иного имущества и доходов, на которые может быть обращено взыскание, у должника не имеется. Материалы дела не содержат сведений об имуществе, подлежащем описи и аресту.

Сведений о том, что истец состоит в браке, в материалы дела не представлено, истец имеет несовершеннолетнего ребенка – ФИО6, <...> г. г.р. Согласно пояснениям истца его супруга ФИО7 до рождения ребенка не работала, в настоящее время также не работает. Сведений о том, что на содержание ребенка с истца взысканы алименты, материалы дела не содержат.

Согласно абзацу 8 части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Постановлением Правительства РФ от 20.12.2022 №630 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Коми на 2023 год величина прожиточного минимума в Российской Федерации в целом для трудоспособного населения утверждена на уровне 17.892 руб. на душу населения в месяц и 16.383 руб. - для детей.

С учетом правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных соответственно в кассационном определении №45-КГ16-27 и Определении от 17.01.2012 №14-О-О, размер денежных средств, которые ежемесячно остаются у должника после удержания судебными приставами, не должен быть меньше величины прожиточного минимума на должника и его иждивенцев. Необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него (должника) и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни. Конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении принципов уважения чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Истец указывает, что при взыскании с него 50% дохода, у него и находящегося на его иждивении ребенка останется денежных средств в размере ниже уровня прожиточного минимума, исходя из расчета на трудоспособного человека и одного ребенка.

При определении размера удержания из дохода должника-гражданина, являющейся для него единственным источником существования, надлежит учитывать в числе прочего размер этого дохода, чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и реализацию его социально-экономических прав. При этом необходимо сочетание двух основополагающих положений - конституционного принципа исполняемости судебных решений и установления пределов возможного взыскания, не затрагивающего основное содержание прав должника, в частности, с тем чтобы сохранить должнику-гражданину необходимый уровень существования.

Как следует из системного толкования приведенных выше положений закона, отсутствие у должника денежных средств, достаточных для исполнения судебного постановления само по себе не может быть признано в качестве основания для неисполнения им судебного акта. Кроме того, частью 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации закреплена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, в связи с чем обязанность содержать несовершеннолетнюю ФИО6, <...> г. года рождения, лежит как на истце, так и на ее матери – ФИО8, при этом, как истец так и ФИО8 являются совершеннолетними дееспособными гражданами, сведений, что они имеют какие-либо ограничения в трудоспособности в материалы дела не представлено, в связи с чем, имеют возможность зарабатывать средства для погашения своих обязательств.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что снижение размера удержаний при исполнении исполнительного производства до 25%, будет обеспечивать баланс интересов кредитора и должника. При средней сумме дохода в 30.000 руб. удержание в 25% составит 7.500 руб., а в распоряжении должника останется 22.500 руб., что фактически составляет установленный размер прожиточного минимума для трудоспособного населения и половину размера прожиточного минимума, установленного на ребенка.

Руководствуясь статьями 179-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ....-░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 25%.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ 05 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.