Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1784/2021 ~ М-1642/2021 от 30.06.2021

Дело № 2а-1784/2021

УИД 16RS0045-01-2021-004419-45

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 сентября 2021 года                                                        город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего Ахуновой Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Саттаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики Безопасности» к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Нафигиной А.Р., старшему судебному приставу <адрес> отделения судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Шигапову Р.Д., <адрес>ному отделению судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес>ному отделению судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

    общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Нафигиной А.Р., старшему судебному приставу <адрес> отделения судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Шигапову Р.Д., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя.

В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Авиастроительного РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> Нафигиной А.Р. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком <адрес> о взыскании задолженности с Павловой Л.А. в размере 21 168 рублей 74 копейки в пользу взыскателя ООО «СААБ» взыскателю.

На сегодняшний день исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Павловой Л.А. в адрес взыскателя не поступал, в связи с чем, общество лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению.

Административный ответчик своим бездействием нарушает право ООО «СААБ», как взыскателя, на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению и право на своевременное и полное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

ООО «СААБ» просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Авиастроительного РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> Нафигиной А.Р., выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст. 68 ФЗ № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве»; обязать начальника Авиастроительного РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от ДД.ММ.ГГГГ; в случае утраты исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ обязать УФССП России по <адрес> организовать работу по его восстановлению в соответствии с Приказом ФССП РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель административного истца ООО «СААБ» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в административном иске представитель ООО «СААБ» Маркелова Е.Е., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело без участия представителя административного истца.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Нафигина А.Р., старший судебный пристав Авиастроительного РОСП <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Шигапов Р.Д., Авиастроительное РОСП <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Ново-Савиновское РОСП <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, УФССП по <адрес> на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Павлова Л.А. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Из административного искового заявления усматривается, что ООО «СААБ» оспаривает бездействие судебного пристава-исполнителя Авиастроительного РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> Нафигиной А.Р., выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в Авиастроительном РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, предметом исполнения по которому является взыскание с Павловой Л.А. задолженности в размере 22 168 рублей 74 копейки.

При этом из материалов дела видно, что взыскателем по данному исполнительному производству является ООО «Агентство Финансового Контроля».

Между тем сведений о том, что в рамках данного исполнительного производства была осуществлена замена стороны взыскателя, материалы исполнительного производства не содержат. Такие сведения не представлены в суд и самим административным истцом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики Безопасности» к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Нафигиной А.Р., старшему судебному приставу <адрес> отделения судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Шигапову Р.Д., <адрес>ному отделению судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес>ному отделению судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░>░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░                                                             ░░░░░░░ ░.░.