Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5536/2019 ~ М-5232/2019 от 08.10.2019

УИД -----

Гр.дело № 2а-5536/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 декабря 2019 г.      г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Фоминой Н.Э., при секретаре судебного заседания Васильевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Беловой Татьяны Анатольевны к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Чебоксары Горбуновой Татьяне Николаевне о признании действий (бездействий) судебного пристава - исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Белова Т.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Чебоксары Горбуновой Татьяне Николаевне о признании действий (бездействий) судебного пристава - исполнителя незаконными.

К рассмотрению в рамках Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление было назначено на 04 декабря 2019 года.

До начала судебного заседания от административного истца Беловой Т.А. поступило заявление об отказе от административного искового заявления связи с тем, что в настоящий момент отпали основания для обращения с иском в суд.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени его проведения, не явились.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 46 КАС РФ предусматривает, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Часть 3 ст.194 КАС РФ предусматривает, что если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу.

В связи с тем, что административный истец в ходатайстве указывает, что не поддерживают заявленные требования, предъявленные к ответчику, так как данный отказ не нарушает прав других лиц, не противоречит КАС РФ и другим федеральным законам.

При изложенных выше обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления об отказе от административного искового заявления

В силу части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░         ░.░. ░░░░░░