УИД 50RS0014-01-2023-000624-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2023 г. г. Ивантеевка
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Галкиной Е.В.,
с участием ст. помощника прокурора Шубиной Т.Ю.,
при секретаре Плыкиной С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-703/2023 по административному иску МУ МВД России «Пушкинское» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МУ МВД России «Пушкинское» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, ссылаясь на то, что ФИО2 осужден приговором Московского областного суда от 19 июня 2008 г. по ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст.282, п. «д,ж,л» ч.2 ст.105 УК РФ к 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 05 июля 2019 г. Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 15 мая 2019 г. ему установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток – с 23 до 06 часов ежедневно; запрещен выезд за пределы Московской области. 08 июля 2019 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в МУ МВД России «Пушкинское». Решением Ивантеевского городского суда Московской области от 01 июля 2021 г. ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещения пребывания в клубах, барах, ресторанах, где реализуются спиртные напитки на разлив. За период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании изложенного, представитель административного истца просил дополнить административные ограничения в отношении ФИО2 ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов.
В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
Административный ответчик в судебном заседании не возражал против установления дополнительных ограничений.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, учитывая позицию прокурора, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ) (пункт 28).
Согласно п. 2 части 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом;
Материалами дела установлено, что ФИО2 осужден приговором Московского областного суда от 27 февраля 2008 г. по п. «а» ч. 2 ст.282, п. «ж,л» ч.2 ст.105 УК РФ к 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима.
Освобожден по отбытию срока наказания 05 июля 2019 г.
Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 15 мая 2019 г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток – с 23 до 06 часов ежедневно; запрещен выезд за пределы Московской области.
08 июля 2019 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в МУ МВД России «Пушкинское».
Решением Ивантеевского городского суда Московской области от 01 июля 2021 г. ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещения пребывания в клубах, барах, ресторанах, где реализуются спиртные напитки на разлив.
07 сентября 2022 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
02 ноября 2022 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
07 марта 2023 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, принимая во внимание сведения, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о не соблюдении им административных ограничений и не выполнении предусмотренных Законом обязанностей в полном объеме, суд приходит к выводу о необходимости дополнения административных ограничений в отношении ФИО2, установленных решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 15 мая 2019 года в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов.
Учитывая личность ФИО2, характер и общественную опасность совершенного им преступления, а также его поведение в период отбывания административного надзора, суд полагает возможным административный иск о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Руководствуясь статьями. 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ 04.05.2023