Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-6802/2020 ~ М-4757/2020 от 08.09.2020

Дело № 2а-6802/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                         23 декабря 2020 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А. при секретаре                     Божко А.А.,

с участием:

- представителя административного истца Орлова Вячеслава Юрьевича – адвоката Ефимовой Елены Владимировны,

- административного ответчика – судебного пристава-исполнителя Красносельского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу Савченко Ильи Вадимовича,

- Конотовской Ольги Дмитриевны, представляющей интересы ГУФССП России по Санкт-Петербургу,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Орлова Вячеслава Юрьевича о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Орлов В.Ю. обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Красносельского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу о наложении ареста на автомобиль <...>, государственный регистрационный знак <№>.

Свои требования истец мотивировал тем, что вышеуказанный автомобиль, который он приобрел по договору купли-продажи от 18.08.2018, был эвакуирован сотрудниками Красносельского РОСП на основании постановления о наложении ареста за долги прежнего его собственника. Данное постановление нарушает его права, как собственника транспортного средства.

В судебном заседании представитель административного истца адвокат Ефимова Е.Н. просила требования административного иска удовлетворить.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель               Красносельского РОСП Савченко И.В., представитель ГУФССП России по Санкт-Петербургу Конотовская О.Д. в судебном заседании просили в удовлетворении административного искового заявления отказать, полагая оспариваемое постановление законным.

Заинтересованные лица Шевченко К.А. и Тюкин В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц, обсудив доводы административного искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин вправе обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных государственными и иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов, или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

При этом согласно пунктам 1, 2, 5 статьи 4 указанного Федерального закона исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно представленным материалам исполнительного производства                      № 662071/19/78007-ИП, оно возбуждено 18.12.2019 судебным приставом исполнителем Красносельского районного отдела судебных приставов Савченко И.В. на основании исполнительного листа, выданного Красносельским районным судом Санкт-Петербурга, о взыскании с Шевченко К.А. в пользу Тюкина В.В. задолженности в размере 974117 руб. 93 коп.

09.01.2020 судебным приставом-исполнителем Савченко И.В. установлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего должнику транспортного средства <...>, государственный регистрационный знак <№>.

19.08.2020 судебным приставом-исполнителем Саченко И.В. дано поручение судебному приставу-исполнителю Западного ОСП Приморского района ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу совершить исполнительные действия по аресту имущества должника Шевченко К.А.

27.08.2020 судебным приставом-исполнителем Западного ОСП Приморского района ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу Афонькиной Д.Е. вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника Шевченко К.А., а именно: транспортное средство <...>, государственный регистрационный знак <№>, и составлен акт о наложении ареста (описи имущества).

В силу частей 1, 1.1 ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей.

Согласно ч. 4 указанной статьи, арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

Арест имущества должника производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества) (ч. 5 ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Поскольку требования, содержащиеся в исполнительном документе, предусматривали взыскание с должника денежных средств в размере, превышающем 30 000 руб., у судебного пристава-исполнителя имелись основания для принятия решения об аресте транспортного средства, которое по сведениям ГИБДД было зарегистрировано на имя должника.

Следовательно, требования административного иска удовлетворению не подлежат.

В случае, если административный истец полагает, что изъятое транспортное средство является его собственным имуществом, он вправе обратиться в суд с иском об освобождении указанного имущества от ареста по правилам подсудности, установленными Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 15.01.2021.