Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1023/2023 ~ М-6/2023 от 09.01.2023

дело № 2а-1023/2023

УИД: 61RS0007-01-2023-000009-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года                                                                      г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сало Е.В.,

при секретаре судебного заседания Стародубцевой А.С.,

в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области к Дроздовской ФИО4 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Ростовской области обратилась в суд с настоящим административным иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.

Согласно сведениям налогового органа Дроздовская Е.В. является собственником следующих объектов налогообложения: земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 991, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; <адрес>, кадастровый номер №, площадь 895; дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; а также квартира по адресу: <адрес> кадастровый номер № площадь: 23,3, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадь: 55,6, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес налогоплательщика – административного ответчика направлялись требования от 20.08.2021 №, от 23.09.2021 № об уплате сумм налога, пени, штрафа по сроку исполнения до 25.10.2021. Сумма налога погашена налогоплательщиком, однако, обязанность по погашению суммы пени не исполнена в установленный срок, в связи с чем административный истец обратился с иском в суд, в котором просит взыскать с Дроздовской Е.В. недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемую по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня, исчисленная на задолженность за 2019 год за период с 02.12.2020 по 22.09.2021 в размере 9 руб. 42 коп.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня, исчисленная на задолженность за 2019 год за период с 02.12.2020 по 19.08.2021 в размере 148 руб. 07 коп., на общую сумму 157 руб. 49 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте судебного разбирательства, в иск просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание также не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила письменное заявление, к которому приложена квитанцию о погашении ею суммы задолженности.

В отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Статья 48 НК РФ регламентирует процедуру и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке.

Статьей 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Судом установлено, подтверждается истребованными судом сведениями и не опровергнуто ответчиком, что Дроздовской Е.В. на праве собственности принадлежат следующие объекты налогообложения: земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 991, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; г. <адрес>, кадастровый номер №, площадь 895; дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; а также квартира по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадь: 23,3, дата регистрации права 19.06.2002, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, площадь: 55,6, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с требованиями налогового законодательства Дроздовской Е.В. направлены налоговые уведомления от 20.08.2021 ДД.ММ.ГГГГ, от 23.09.2021 ДД.ММ.ГГГГ об уплате сумм налога, пени, штрафа по сроку исполнения до 25.10.2021.

Факт направления налоговых уведомлений и требований подтверждается представленными в материалы дела реестрами почтовых отправлений налогового органа за соответствующие периоды.

Вместе с тем, в установленные в требованиях сроки, непогашенной осталась задолженность по пени, исчисленной на задолженность за 2019 год за период с 02.12.2020 по 22.09.2021 в размере 9 руб. 42 коп.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня, исчисленная на задолженность за 2019 год за период с 02.12.2020 по 19.08.2021 в размере 148 руб. 07 коп., на общую сумму 157 руб. 49 коп.

Как следует из представленной административным ответчиком в материалы дела квитанций Дроздовской Е.В. в добровольном порядке уплачены имеющиеся задолженности по налогу и пени на общую сумму 157 руб. 90 коп.

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что административным ответчиком добровольно исполнено обязательство по уплате выставленных в ее адрес требований об уплате пени и недоимки по земельному налогу.

Таким образом, исковые требования МИФНС России № 25 по Ростовской области к Дроздовской Е.В. подлежат оставлению без удовлетворения в связи с уплатой должником образовавшейся задолженности после предъявления исковых требований в суд.

Руководствуясь ст. ст. 175, 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 25 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                      ░░░░ ░.░.